





maaa... in bulgaria c'è il mare?!?!?
ah si...




stika di nuovo!


Topoc
da Topocane » gio set 07, 2006 13:34 pm
da ram| » gio set 07, 2006 13:38 pm
da Simone76 » gio set 07, 2006 13:42 pm
da an3a » gio set 07, 2006 13:55 pm
ram| ha scritto:metto il link perchè la pagina è in flash, ma la tentazione di fare almeno un viaggio in bulgaria rimane forte:
http://www.highballclimbing.com/picture ... index.html
finalmente un contributo serio allo sviluppo del topic
r
da trek2005 » gio set 07, 2006 14:11 pm
an3a ha scritto:ram| ha scritto:metto il link perchè la pagina è in flash, ma la tentazione di fare almeno un viaggio in bulgaria rimane forte:
http://www.highballclimbing.com/picture ... index.html
finalmente un contributo serio allo sviluppo del topic
r
GRAAAANDE contributo!!![]()
![]()
mi sono messo la pagina nei segnalibri (vediamo chi nota la sottigliezza) ... poi finiro' di guardare tutte le foto ... e' faticoso!
da an3a » gio set 07, 2006 14:12 pm
trek2005 ha scritto:an3a ha scritto:GRAAAANDE contributo!!![]()
![]()
mi sono messo la pagina nei segnalibri (vediamo chi nota la sottigliezza) ... poi finiro' di guardare tutte le foto ... e' faticoso!
MOZILLA???
da trek2005 » gio set 07, 2006 14:17 pm
an3a ha scritto:trek2005 ha scritto:an3a ha scritto:GRAAAANDE contributo!!![]()
![]()
mi sono messo la pagina nei segnalibri (vediamo chi nota la sottigliezza) ... poi finiro' di guardare tutte le foto ... e' faticoso!
MOZILLA???
si, beh quasi ... firefox
da an3a » gio set 07, 2006 14:29 pm
trek2005 ha scritto:sul mio "sfogliatore" compare la scritta Mozilla firefox....non sapevo che fossero due cose separate
da speleosarah » gio set 07, 2006 14:31 pm
maso ha scritto:Si tengono proporzionalmente per quanto sono gnocche!!!
Infatti la Lavarda è arrivata ultima, nel boulder femminile è arrivata ultima quella Svedese e penultima la Chiappa...![]()
Non và bene che al secondo posto ci sia la Eiter, avrei preferito la Vidmar..
da Herman » gio set 07, 2006 14:35 pm
ram| ha scritto:finalmente un contributo serio allo sviluppo del topic
r
da Herman » gio set 07, 2006 14:37 pm
speleosarah ha scritto:perchè scusa?chiappa lavarda e lipenskati sembrano brutte?della lipenska ci sono un po di foto su gnok on the block..
da speleosarah » gio set 07, 2006 14:50 pm
Herman ha scritto:speleosarah ha scritto:perchè scusa?chiappa lavarda e lipenskati sembrano brutte?della lipenska ci sono un po di foto su gnok on the block..
di queste ne ho presente una su tre e![]()
![]()
de gustibus...
da trivi » gio set 07, 2006 14:57 pm
Herman ha scritto:speleosarah ha scritto:perchè scusa?chiappa lavarda e lipenskati sembrano brutte?della lipenska ci sono un po di foto su gnok on the block..
di queste ne ho presente una su tre e![]()
![]()
de gustibus...
da trivi » gio set 07, 2006 15:00 pm
da Herman » gio set 07, 2006 15:03 pm
trivi ha scritto:eh ma la lipenska merita![]()
da speleosarah » gio set 07, 2006 15:04 pm
trivi ha scritto:Poi visto che si parlava di rock master...
povera maya![]()
![]()
sarebbe stato da andare a consolarla
da trivi » gio set 07, 2006 15:05 pm
Michele Bz ha scritto:Sicuro di non avere passato con lei la serata prima?
da quchibu » gio set 07, 2006 15:06 pm
trivi ha scritto:Herman ha scritto:speleosarah ha scritto:perchè scusa?chiappa lavarda e lipenskati sembrano brutte?della lipenska ci sono un po di foto su gnok on the block..
di queste ne ho presente una su tre e![]()
![]()
de gustibus...
eh ma la lipenska merita![]()
da Michele Bz » gio set 07, 2006 15:10 pm
trivi ha scritto:Michele Bz ha scritto:Sicuro di non avere passato con lei la serata prima?
mi hai scoperto![]()
povera, al mattina dopo era talmente stanca che è caduta subito
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.