Dopo il trappolone parlamentare del voto allo specchietto per le allodole pidiino Grasso, eletto presidente del senato con l?apporto di alcuni m5s, si scatena la polemica all?interno del cinque stelle per le frequentazioni del ristorante di Montecitorio, disertato persino dalla neo presidentessa della camera Boldrini (il secondo specchietto per le allodole del centro-sinistra), che pasteggia furbescamente nella mensa dei dipendenti testimoniando così il ?cambiamento? istituzionale. Questa polemica, enfatizzata sapientemente dai media, che coinvolge Grillo in prima persona e non mette in buona luce le matricole cinque stelle alla camera, è veramente una questione d?importanza vitale per le sorti del paese, che nel frattempo continua ad affondare perché di concreto nulla è cambiato? Sicuramente rappresenta una spia della subitanea crisi del movimento, iniziata non appena messo piede in territorio nemico, cioè in parlamento. Cosa ancor più importante: veramente il governo del paese non può più aspettare, diventando la prima e la più drammatica urgenza? Non sembra che sia esattamente così, se il proconsole euroglobalista Draghi, alla guida della bce, ha rivelato che l?Italia, indipendentemente dall?esito elettorale, continua sulla strada delle (contro)riforme come se fosse inserito il pilota automatico. Il pd, invocando a gran voce un governo subito, non lo fa certo per ?salvare il paese?, ma per mettere sotto pressione m5s inducendolo ad appoggiare un esecutivo pidiino, oppure, in caso contrario, per scaricare interamente sulle sue spalle la responsabilità di aver lasciato l?Italia, in piena crisi, senza un governo. Mentre l?eurozona rischia di infiammarsi, a causa della questione cipriota, in Italia, nell?ovattato mondo delle istituzioni, prosegue a spron battuto la ?normalizzazione?/ cooptazione/ demolizione di m5s. Un pd molto abile a sguazzare nella palude politica liberaldemocratica, esperto nel tendere trappole e ingannare le masse, tesse le sue trame e cerca di arrivare a qualsiasi costo al governo del paese, con (o senza) Bersani, supportato da una magistratura che prova ?a far fuori? definitivamente Berlusconi e confortato dal fatto che le prime manovre per mettere in crisi m5s ? elezione della marionetta Grasso in luogo di Finocchiaro e della burocrate dell?Onu Boldrini in luogo di Franceschini ? sono andate decisamente a buon fine. Tanto più che Grasso e Boldrini, con un colpo propagandistico a effetto concertato con il pd-cs, si sono autoridotti lo ?stipendio? del 30%, una cifra inarrivabile per moltissimi italiani schiacciati dalla crisi, ma sicuramente bassa se consideriamo tutte le indennità (compresa quella di presidenza) e i rimborsi di cui i due privilegiati (indebitamente) godono. Ma tant?è ? l?annuncio c?è stato e ha colto nel segno, diffondendo nella cosiddetta opinione pubblica l?illusione del ?cambiamento?.
Il principale errore degli eletti m5s e dei loro capi, fin dall?inizio, è stato quello di subire le velenose iniziative pidiine senza mostrare un?adeguata reazione, senza partire al contrattacco con chiare controproposte programmatiche per tentare di mettere il pd in un angolo, o con altre iniziative spiazzanti, non necessariamente parlamentari. Comprendiamo la difficoltà dei neoeletti cinque stelle ed anche quelle di Grillo e Casaleggio, assediati da una stampa nemica, sputtanati nei talk-show televisivi di regime, costretti a guardarsi dalle imboscate mediatiche. Sappiamo bene che Grillo e Casaleggio non sono in parlamento a guidare gli oltre centosessanta eletti, e questo può fare la differenza. Ma non ce la sentiamo di giustificare la relativa passività del movimento, in questi giorni, che sembra subire le iniziative sistemiche semplicemente rintuzzandole per cercare di restare unito, superando con qualche difficoltà le polemiche al suo interno. Anche la nomina dei due comunicatori, Messora e Martinelli, sembra che sia servita a ben poco, e anzi, può dare la sgradevole impressione che i gruppi parlamentari del cinque stelle sono stati messi, in qualche modo, ?sotto tutela? come si fa con gli incapaci. Ci chiediamo, in particolare, se non sarebbe stato meglio continuare la mobilitazione di piazza anche dopo l?avvio dei lavori nel nuovo parlamento, con comizi e altre iniziative più forti, supportando dall?esterno i neoeletti e mantenendo una pressione continua sul sistema e sul pd, suo puntello principale. Così non è stato e gli sgherri del sistema possono permettersi di arrivare fino al punto di ridicolizzare pubblicamente i parlamentari del movimento, come nel caso (che non sembra un semplice scherzo di natura goliardica) del falso Vendola che telefona all?ignaro senatore Campanella per indurlo a passare dalla sua parte. Apprendiamo che nell?incontro con Napolitano, in occasione delle consultazioni per la formazione del nuovo governo, Grillo, Crimi e Lombardi hanno chiesto l?incarico per il cinque stelle, come previsto, ma Crimi e Lombardi hanno dichiarato, dopo il colloquio con Napolitano, che in mancanza dell?attribuzione di detto incarico m5s dovrebbe avere, almeno, la guida del copasir e della commissione di vigilanza sulla rai. Un altro spiacevole errore, perché se da un lato si condanna il mercanteggiamento delle cariche da parte del sistema dei partiti, dall?altro si ammette che un m5s non alla guida del governo potrebbe ?accontentarsi? di due presidenze minori. Non è questa una sorta di mercanteggiamento, del tutto interno al sistema, finalizzato a ricoprire cariche?
Di più e di peggio. Se m5s si schiererà con il pd-cs per l?ineleggibilità di Berlusconi, e l?operazione andrà ?a buon fine?, il movimento dimostrerà semplicemente che il ?tutti a casa!? della campagna elettorale, urlato da Grillo nei comizi di piazza, riguardava soltanto il cav e quella parte del pdl che non riuscirà a riciclarsi, o che non vorrà cambiare casacca, ma non il pd, che anzi potrà uscirne vero e unico vincitore, eliminando Berlusconi dalla scena politica e ottenendo nei fatti il supporto del cinque stelle (due piccioni con una fava). Come la prenderanno elettori e supporter del movimento? Giustificheranno la cosa oppure la percepiranno come un (parziale) tradimento delle promesse elettorali? Se poi m5s non otterrà l?incarico di formare un nuovo governo, ma appoggerà in cambio di vigilanza e copasir un governo pd ? magari senza Bersani alla guida, ma chiaramente con quella targa ? elettori e supporter del movimento accetteranno di buon grado la subalternità del cinque stelle nei confronti del principale partito sistemico? E se, ancora, m5s mostrando coerenza non supporterà in parlamento (particolarmente in senato) un governo targato pd, o comunque influenzato da questo, saprà respingere le (false) accuse che gli saranno rivolte di giocare allo sfascio del paese unicamente per aumentare i voti, alle prossime elezioni? Come si nota i possibili interrogativi sono molti, e a ciascuno di questi corrisponde un rischio per la sopravvivenza del cinque stelle, ma fin d?ora risulta chiaro che m5s sta cedendo prima del previsto e che il pd euroglobalista rischia di vincere, senza troppo sforzo, la partita. Questo ci sorprende un po?, perché non pensavamo, appena un paio di settimane fa, che il movimento di Grillo potesse cedere al sistema così velocemente. In effetti, se non corregge la sua rotta in tempo e si compatta, se non parte con decisione all?attacco, se non coordina l?azione parlamentare con adeguate iniziative di supporto nelle piazze, estendendo e guidando la lotta nel paese vero, abbiamo l?impressione che rischierà di avere una vita molto breve, come quella dei moscerini del mosto ?
In fede
Eugenio Orso & Anatolio Anatoli
), e io avrei una gran voglia di farmela però temo sia stata anche con altri e io sono gelosissimo e poi ho una pessima opinione delle donne.
