spit tolti da via nata senza...

[PIEDENERO]

allora? ce la facciamo ad arrivare al milione di messaggi?

posto un commento preso da gulliver.it

http://www.gulliver.it/gita/201052/

Ho cercato di abbondare nelle protezioni, ma mi ha colpito quel che ho letto sul sito SASSBALOSS cioè che "in seguito ad un incidente mortale avvenuto sulla prima lunghezza erano stati posati alcuni spit di protezione ora rimossi" e mi chiedo: ma chi "rimuove" questi spit poi riesce a dormire tranquillo la notte?

[Hal9000]

La tua domanda presuppone che chi rimuove sia intelligente...

[Danilo]

non sapevo che gulliver avesse pure un foro.
vi ho trascorso una piacevole oretta.
grazie piede

[scairanner]

Spit sì spit no ormai puzza di rancido,
passerei ad argomenti più attuali tipo friends sì friends no, ovvero quanta CO2 produce la realizzazione di un friend? Non è più sostenibile cacciare nella fessura un cordino annodato di canapa, scalando con scarpette con suola di corda intrecciata e ritornando ai vecchi canaponi di Comici e c. annodato in vita, con un metro di corda in mano che funge da dissipatore in caso di volo, avvicinamento in bicicletta, anzi a piedi perché anche la produzione di bici comporta notevoli consumi di CO2 ecc. ecc?
L'impronta conta, l'impronta non il grado; adesso parcheggio e proseguo a piedi, scalzo, anzi vado a cercare una foglia di fico che non voglio essere complice della distruzione del pianeta

[funkazzista]

L'impronta conta, l'impronta non il grado; adesso parcheggio e proseguo a piedi, scalzo, anzi vado a cercare una foglia di fico che non voglio essere complice della distruzione del pianeta

Il futuro è il nude climbing... o il suicidio

[PIEDENERO]

basta! non vi sopporto piu, mi disiscrivo!
piantatela di svaccare i post importanti che fanno odièns

[interessateo]

La tua domanda presuppone che chi rimuove sia intelligente...

SoNo MoLtO iNtErEsSaTo A sApErE cOmE lA pEnSi Tu, AnChE sE dAl CoMmEnTo NoN è DiFfIcIlE iMmAgInArLo
(Ps: CoS'e UnO sPiT? dIaVoLeRiE mOdErNe? )

[PIEDENERO]

La tua domanda presuppone che chi rimuove sia intelligente...

a volte lo è. magari non è stato troppo intelligente chi ha spittato.

[PIEDENERO]

......

[Hal9000]

SoNo MoLtO iNtErEsSaTo A sApErE cOmE lA pEnSi Tu, AnChE sE dAl CoMmEnTo NoN è DiFfIcIlE iMmAgInArLo
(Ps: CoS'e UnO sPiT? dIaVoLeRiE mOdErNe? )

a volte lo è. magari non è stato troppo intelligente chi ha spittato.

Ogni caso deve essere valutato indipendentemente.
Tracciando una linea di tendenza: se qualcuno spitta una via aggiungendo il cosiddetto "spit salva morto" lo fa per un motivo ben preciso, ossia evitare che qualcuno non troppo furbo si faccia troppo male, non modifica l'impegno della via (anche se dipende da quanto è capace) e chi rimuove è un povero fesso che si arroga il diritto di selezionare chi può frequentare la montagna e chi no e come, in nome di un qualche regolamento NON SCRITTO e che per questo non è detto sia condivisibile da tutti, e questa gente dovrebbe essere rimossa chirurgicamente dalla circolazione (anche se non si può).

Esiste il caso opposto, decisamente più raro ma ugualmente presente, di spittatori seriali che si avventurano su vie che, erette a testimonianza dell'ardimento dei predecessori, rispettate da tutti e che sono volutamente molto selettive, ne modificano il grado obbligatorio strappando via l'attrezzatura esistente e danneggiando la roccia cosicché non sia più possibile ripercorrere la via come prima. Beh, anche in questo caso allo spittatore andrebbero spezzate le gamb...ahem, bisognerebbe impedire di operare ancora tale scempio.

Poi come detto prima occorre valutare caso per caso.

[VECCHIO]

Due austriaci erano usciti la sera dalla Lettenbauer Solleder.
Un alpinista esperto italiano si è congratulato con loro per aver salito la NO.
Dopo un po' ha chiesto se sulla via c'erano gli spit.
Gli austriaci sono inorriditi e altri hanno spiegato che sarebbe quasi una profanazione: nella storia ufficiale è la prima via di 6°, è del 1926.......
L'alpinista esperto per concludere il discorso ha detto ai suoi soci: si vede che non è difficile.

[crodaiolo]

...
L'alpinista esperto per concludere il discorso ha detto ai suoi soci: si vede che non è difficile.

si vede
che é un pirla

[funkazzista]

Ogni caso deve essere valutato indipendentemente.
Tracciando una linea di tendenza: se qualcuno spitta una via aggiungendo il cosiddetto "spit salva morto" lo fa per un motivo ben preciso, ossia evitare che qualcuno non troppo furbo si faccia troppo male, non modifica l'impegno della via (anche se dipende da quanto è capace) e chi rimuove è un povero fesso che si arroga il diritto di selezionare chi può frequentare la montagna e chi no e come, in nome di un qualche regolamento NON SCRITTO e che per questo non è detto sia condivisibile da tutti, e questa gente dovrebbe essere rimossa chirurgicamente dalla circolazione (anche se non si può).

Esiste il caso opposto, decisamente più raro ma ugualmente presente, di spittatori seriali che si avventurano su vie che, erette a testimonianza dell'ardimento dei predecessori, rispettate da tutti e che sono volutamente molto selettive, ne modificano il grado obbligatorio strappando via l'attrezzatura esistente e danneggiando la roccia cosicché non sia più possibile ripercorrere la via come prima. Beh, anche in questo caso allo spittatore andrebbero spezzate le gamb...ahem, bisognerebbe impedire di operare ancora tale scempio.

Poi come detto prima occorre valutare caso per caso.

Ok, ma perché giudicare diversamente chi aggiunge uno spit dove prima non c'era da chi lo va a togliere?

[scairanner]

Due austriaci erano usciti la sera dalla Lettenbauer Solleder.
Un alpinista esperto italiano si è congratulato con loro per aver salito la NO.
Dopo un po' ha chiesto se sulla via c'erano gli spit.
Gli austriaci sono inorriditi e altri hanno spiegato che sarebbe quasi una profanazione: nella storia ufficiale è la prima via di 6°, è del 1926.......
L'alpinista esperto per concludere il discorso ha detto ai suoi soci: si vede che non è difficile.

Ma un alpinista esperto fa una domanda del genere? e ancora peggio un commento del genere?
Un alpinista esperto che non ha mai sentito parlare della Solleder?
Mah....

Ah. cmq la via era del '25

[VECCHIO]

Due austriaci erano usciti la sera dalla Lettenbauer Solleder.
Un alpinista esperto italiano si è congratulato con loro per aver salito la NO.
Dopo un po' ha chiesto se sulla via c'erano gli spit.
Gli austriaci sono inorriditi e altri hanno spiegato che sarebbe quasi una profanazione: nella storia ufficiale è la prima via di 6°, è del 1926.......
L'alpinista esperto per concludere il discorso ha detto ai suoi soci: si vede che non è difficile.

Ma un alpinista esperto fa una domanda del genere? e ancora peggio un commento del genere?
Un alpinista esperto che non ha mai sentito parlare della Solleder?
Mah....

Ah. cmq la via era del '25

Perdonami per l'errore, ma 2016....... e altro 6 quest'anno...........
Comunque lui parlava e spiegava ai suoi amici dicendosi esperto di alpinismo non lo ascoltavo con attenzione perché servivo le colazioni, ma gradi, tecniche, nomi di persone ne sparava a raffica............. propendo per il commento di crodaiolo, ma ero troppo disperato per "ucciderlo" o accettarlo come dice mio figlio che mi regala accette da qualche mese.... vecchie e poco affilate nevvero
Gli austriaci erano simpatici e umili, avevano scalato tanto e un po' dappertutto, ma avevano ancora dei sogni

[Hal9000]

[code="funkazzista"]Ok, ma perché giudicare diversamente chi aggiunge uno spit dove prima non c'era da chi lo va a togliere?[/code]
Perché la via può essere soggetta a modifiche naturali e, chiodature e schiodature successive peggiorano la qualità del materiale in loco (fessure che si allargano, lame rotte, ecc...). In quel caso lo spit risolve il problema per parecchio tempo.
La rimozione dello spit invece non ha nessuna giustificazione, eccetto quelle volte in cui, come ho detto prima, qualcuno ha pesantemente alterato la via, cambiandone la natura.

[Patrizio70]

Oh ma quante storie tutti !!!
Se il passo è pericoloso basta appiccicarci un paio di buone e vecchie prese in plastica, così si abbassa la difficoltà.

... e facciamo contenti tutti,

[Danilo]

e se ad aggiungere e a ritoglier l'aggiunto è il primo salitore

https://www.youtube.com/watch?v=CnIvFBdnrXo

[menestrello]

Ma questi discorsi valgono anche in falesia?
Ho recentemente aggiunto uno spit tra il primo e il secondo su un tiro storico in una storica falesia in occasione di una richiodatura del tiro.
Era un passaggio non banale e un volo sarebbe stato pericoloso. Per questo il bel tiro era evitato da molti. Un peccato

[funkazzista]

[code="funkazzista"]Ok, ma perché giudicare diversamente chi aggiunge uno spit dove prima non c'era da chi lo va a togliere?[/code]
Perché la via può essere soggetta a modifiche naturali e, chiodature e schiodature successive peggiorano la qualità del materiale in loco (fessure che si allargano, lame rotte, ecc...). In quel caso lo spit risolve il problema per parecchio tempo.
La rimozione dello spit invece non ha nessuna giustificazione, eccetto quelle volte in cui, come ho detto prima, qualcuno ha pesantemente alterato la via, cambiandone la natura.

OK che ci sono vari distinguo, ma ugualmente dai tuoi interventi mi pare di leggere (magari leggo male, eh) benevolenza verso chi aggiunge e chiusura totale verso chi toglie.
Invece come dici, secondo me giustamente, anche tu bisogna valutare di volta in volta.
Ah, e secondo me chi agisce in anonimato sbaglia sempre e comunque