da Il G » ven gen 16, 2015 17:28 pm
da ravamar » ven gen 16, 2015 17:28 pm
ProcioneFalesio ha scritto:Ravamar, i ragazzi non stanno sparando minchiate, e anche tu non ne stai sparando. State vedendo l'argomento attraverso due punti di vista diversi. Tu stai dicendo che è la più grande impresa d'arrampicata degli ultimi 10 anni dal punto di vista tecnico (grado, arrampicata ipertecnica, numero di protezioni, ecc.), mentre i ragazzi dicono che non è un'impresa, ma semplicemente una grande realizzazione sportiva che ha richiesto perseveranza e dedizione, e certamente merita un plauso. Tuttavia, dal loro punto di vista, non può essere considerata un'impresa alpinistica, figuriamoci la più grande della storia, semplicemente perché Tommy e Jorgesson avevano molte comodità: il soccorso pronto all'azione, gente che portava loro il cibo, sapevano cosa li aspettava avendo lavorato i tiri (come si fa in falesia), ecc. Alpinismo, secondo me, è quando vedi una montagna e, fra le sue pareti e rugosità, interpreti una possibile linea di salita, senza sapere quali difficoltà ti aspetteranno (es: Bonatti sul Petit Dru arrivò ad un certo punto in cui non poteva andare avanti e non poteva tornare indietro), cominci a salire e, se riesci, arrivi in cima, altrimenti scendi e la ritenti un'altra volta dal basso (senza andare in cima dalla via normale e calandoti dall'alto per vedere cosa ti aspetta!). Per andare ai giorni nostri, una grande impresa è quella di Markus Pucher in solitaria al Cerro Torre in piena bufera!
http://www.planetmountain.com/News/show ... eyid=42390
Lui ha deciso di salire così di punto in bianco, voleva vedere fino dove era possibile arrivare con il brutto tempo: la curiosità, il rischio, la scoperta = alpinismo.
Capisci, una impresa non è considerata alpinistica per le difficoltà tecniche, ma perché prima di tentarla c'era l'ignoto, non si sapeva cosa sarebbe successo se si avesse provato a compierla.
Quindi, secondo me, è una grande realizzazione sportiva perché difficile e impegnativa, ma l'alpinismo è tutt'altro. Con ciò non voglio dire che Caldwell non sia un'alpinista, ha fatto l'attraversata del Fitz Roy!
http://www.planetmountain.com/News/show ... eyid=41590
Non so Jorgesson se sia un'alpinista, so solamente che è un forte arrampicatore e boulderista.
da ravamar » ven gen 16, 2015 17:31 pm
Il G ha scritto:cavolo ma allora questa Dawn Wall è proprio facile...... secondo voi ci sarà la possibilità che a breve ci organizzino qualche corso del CAI per principianti???
da Franz the Stampede » ven gen 16, 2015 17:46 pm
Punti di vista diversi vero.....
ma io non ho scomodato l'Alpinismo.... ma l'arrampicata.... (non volendo entrare nel contenzioso Alpinismo si/no...)
Per amor di discussione:
se però prendo per buona la tua affermazione : " una impresa non è considerata alpinistica per le difficoltà tecniche, ma perché prima di tentarla c'era l'ignoto, non si sapeva cosa sarebbe successo se si avesse provato a compierla. " Nessuno, a meno di essere in apertura di una nuova via, pratica Alpinismo....
Non sono d'accordo... Alpinismo è il 50enne panzuto che va a ripetere il primo spigolo di Tofana, o il ragazzotto sbarbato che va a fare il giro dei maganghi in Grigna o la cordata che fa la cresta Rey alla punta Doufur....
per me se esci dall'ambito dell'arrampicata sportiva della falesia stai facendo Alpinismo... di diverso livello, spessore, impegno ma comunque e sempre Alpinismo.
da ProcioneFalesio » ven gen 16, 2015 17:48 pm
ravamar ha scritto: se però prendo per buona la tua affermazione : " una impresa non è considerata alpinistica per le difficoltà tecniche, ma perché prima di tentarla c'era l'ignoto, non si sapeva cosa sarebbe successo se si avesse provato a compierla. " Nessuno, a meno di essere in apertura di una nuova via, pratica Alpinismo.... Non sono d'accordo... Alpinismo è il 50enne panzuto che va a ripetere il primo spigolo di Tofana, o il ragazzotto sbarbato che va a fare il giro dei maganghi in Grigna o la cordata che fa la cresta Rey alla punta Doufur....
ravamar ha scritto: per me se esci dall'ambito dell'arrampicata sportiva della falesia stai facendo Alpinismo... di diverso livello, spessore, impegno ma comunque e sempre Alpinismo.
da funkazzista » ven gen 16, 2015 17:53 pm
da Franz the Stampede » ven gen 16, 2015 17:58 pm
da rf » ven gen 16, 2015 17:59 pm
da funkazzista » ven gen 16, 2015 18:02 pm
rf ha scritto:...
da rf » ven gen 16, 2015 18:23 pm
funkazzista ha scritto:rf ha scritto:...
Amen.
Possiamo chiudere il topic.
da funkazzista » ven gen 16, 2015 18:34 pm
rf ha scritto:beh, cosa ti aspettavi?
Che cambiassi idea?!?!?
da giorgiolx » ven gen 16, 2015 18:35 pm
rf ha scritto:Piuttosto mi stacco una gamba da solo!!!!
da ravamar » ven gen 16, 2015 18:37 pm
ProcioneFalesio ha scritto:ravamar ha scritto: se però prendo per buona la tua affermazione : " una impresa non è considerata alpinistica per le difficoltà tecniche, ma perché prima di tentarla c'era l'ignoto, non si sapeva cosa sarebbe successo se si avesse provato a compierla. " Nessuno, a meno di essere in apertura di una nuova via, pratica Alpinismo.... Non sono d'accordo... Alpinismo è il 50enne panzuto che va a ripetere il primo spigolo di Tofana, o il ragazzotto sbarbato che va a fare il giro dei maganghi in Grigna o la cordata che fa la cresta Rey alla punta Doufur....
Esatto. Per me quello è l'Alpinista. Gli altri (me compreso) sono arrampicatori che ripetono, con relazione in mano dettagliata (tipo protezioni in loco, tipo protezioni mobili da portare, passo con placca, strapiombo, cengia esposta, ecc.). Ciò non vuol dire l'Alpinista è dio e gli altri sono un c***o, chi ripete è bravo a sua volta, ma, se questa me la lasci passare, è diverso dal tizio che per la prima volta l'ha provata senza sapere cosa lo aspettava.
ravamar ha scritto: per me se esci dall'ambito dell'arrampicata sportiva della falesia stai facendo Alpinismo... di diverso livello, spessore, impegno ma comunque e sempre Alpinismo.
Se porti lo stile tipico della falesia su una grande parete per te, dunque, quello è alpinismo? Sia chiaro, non voglio avere ragione a tutti i costi e non sto cercando di farti cambiare idea, cerco solo di capire il tuo punto di vista.
da Franz the Stampede » ven gen 16, 2015 18:59 pm
rf ha scritto:Caspita, Beat Kammerlander apriva dal basso l'8b+ e l'8c nel '97.
E di mestiere faceva la guida alpina, non il professionista!
da rf » ven gen 16, 2015 19:11 pm
funkazzista ha scritto:rf ha scritto:beh, cosa ti aspettavi?
Che cambiassi idea?!?!?
Certo che no!
Mi spiego meglio: "Quoto l'ultimo intervento di rf in toto, e secondo me si può anche chiudere il topic, dato che dopo questo non vedo cos'altro si possa dire".
ravamar ha scritto:o Sternsnuppe in Wenden
Franz the Stampede ha scritto:Eh, 8c+ in falesia, 8a+ slegato su terreno appena appena strapiombante. Tanta robbba il rosso, tanta robbba...
da tacchinosfavillantdgloria » ven gen 16, 2015 20:02 pm
da il Duca » ven gen 16, 2015 20:09 pm
giorgiolx ha scritto:rf ha scritto:Piuttosto mi stacco una gamba da solo!!!!
questa vogliamo vederla però
da Il G » ven gen 16, 2015 20:15 pm
da funkazzista » ven gen 16, 2015 20:21 pm
il Duca ha scritto:giorgiolx ha scritto:rf ha scritto:Piuttosto mi stacco una gamba da solo!!!!
questa vogliamo vederla però
Se lo fa a morsi diventa l'impresa del millennio. É d'accordo anche Messner.
da Franz the Stampede » ven gen 16, 2015 20:26 pm
Il G ha scritto:Ma i due tizi alla fine cosa hanno detto???
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.