da Roberto » gio gen 13, 2005 22:17 pm
da Roberto » gio gen 13, 2005 22:37 pm
Da ieri, stranamente mi è arrivato senza ritardo; mi sembra un numero bellissimo.flicker ha scritto:c@@@o
come fai ad averlo di già
da Silvio » gio gen 13, 2005 23:10 pm
flicker ha scritto:c@@@o
come fai ad averlo di già
da Roberto » ven gen 14, 2005 8:38 am
da LimaMike » ven gen 14, 2005 10:05 am
da Yashin » ven gen 14, 2005 10:52 am
da Zio Vare » ven gen 14, 2005 11:13 am
LimaMike ha scritto:Non vi pare che queste riviste di montagna siano prive di fantasia?
Sarà la quarta monografia sul Monte Bianco negli ultimi 2-3 anni. E poi dicono che vendono.
Mah!
da Zio Vare » ven gen 14, 2005 11:14 am
LimaMike ha scritto:Non vi pare che queste riviste di montagna siano prive di fantasia?
Sarà la quarta monografia sul Monte Bianco negli ultimi 2-3 anni. E poi dicono che vendono.
Mah!
da Zio Vare » ven gen 14, 2005 11:14 am
LimaMike ha scritto:Non vi pare che queste riviste di montagna siano prive di fantasia?
Sarà la quarta monografia sul Monte Bianco negli ultimi 2-3 anni. E poi dicono che vendono.
Mah!
da bummi » ven gen 14, 2005 12:10 pm
Zio Vare ha scritto:...
Mi nasce spontanea una piccola riflessione: ci si lamenta spesso perchè si parla di numerini, monotori e boulder rimpiangendo le amate alte cime... quando arrivano in edicola le "vere montagne", con un articolo iniziale di Franco Michieli che è tutto tranne un osannatore dei crash pad non ci va bene perchè si parla troppo di Monte Bianco... ma cosa vorreste dalle riviste?
da Zio Vare » ven gen 14, 2005 12:31 pm
bummi ha scritto:Una rivista che ci parli anche di altre montagne, magari con articoli che non siano firmati dal solito Franco Michieli che ci dice che ha lasciato le cartine a casa.
Insomma qualcosa di originale su posti nuovi.
bummi
da Roberto » ven gen 14, 2005 13:18 pm
da smaz » ven gen 14, 2005 14:02 pm
Roberto ha scritto:Sfogliando le pagine del numero sul Bianco, a me viene voglia di correre a prendere la funivia e scalare su quelle rocce.... questo mi sembra un chiaro segnale che il numero è ben fatto!
da Roberto » ven gen 14, 2005 19:36 pm
A parte il Pilone Centrale, ci sono vari posti poco frequentati, tutti quelli scomodi o lontani La folla è sulle classiche e sulle vie comode e protette.smaz ha scritto:Roberto ha scritto:Sfogliando le pagine del numero sul Bianco, a me viene voglia di correre a prendere la funivia e scalare su quelle rocce.... questo mi sembra un chiaro segnale che il numero è ben fatto!
Bello il Bianco, che bel granito, che gran panorami... ma dalla (poca) esperienza che mi son fatto lo trovo eccessivamente affollato per trovarmi in quella dimensione d'isolamento che cerco in montagna... E poi mi fa un po' paura, quando fa caldo viene giù di tutto. Contraddicendomi: ci sono tante di quelle imperdibili vie (roccia) che penso che l'estate prossima un altro giretto ce lo farò...
da Davide62 » ven gen 14, 2005 19:39 pm
da Davide62 » ven gen 14, 2005 19:41 pm
Roberto ha scritto:Strano e imperdonabile che non abbiano consultato il nostro Davide62, il vate del Monte Bianco
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.