La sportiva trango cube GTX

[frankbio]

Sono completamente un neofita.. Mi dite che pensate di questo scarpone? si può prestare secondo voi a fare qualche salita in ghiacciaio/normale ed eventualmente qualche cascata di ghiaccio??
http://www.sportler.com/it/p/la-sportiv ... Blue%2FRed

[flavmeister]

Non è uno scarpone invernale. Poi dipende da te, e dalla temperatura. Per le cascate direi di no, se devi stare fermo a fare sicura pernso che ti geli. Per andare su terreno innevato o ghiacciaio forse d'estate sì. Io con i Trango Trek sono andato alla Margherita a luglio, ma non erano il massimo.

[robibz]

Io li ho usati per il corso cascata e devo dire che non ho poi sofferto tutto questo freddo (un po all'inizio, ma appena mi sono scaldato mi è passato il freddo), l'unica pecca è che non sono troppo rigidi e quello mi ha dato un po fastidio. Ti consiglio prenderei qualcosa di più rigido e pesante. Per il ghiacciaio invece credo siano perfetti, almeno che tu non ci vada d'inverno, io sono salito sul Gran Paradiso e non ho sofferto il freddo

[Yota]

Ciao, concordo con ROBIBZ, ( li ho anch'io) """ scarpone""" superleggero, penso non esistano uguali peso-performance, però, però non possiamo avere TUTTO, cioè avere la botte piena e la moglie ubriaca, anche su possessori che ho trovato su Camp Forum France, d'altronde come me , contenti, ma con le sue limitazioni( con poco più di 600 gr.

[Yota]

Ciao, concordo con ROBIBZ, ( li ho anch'io) """ scarpone""" superleggero, penso non esistano uguali peso-performance, però, però non possiamo avere TUTTO, cioè avere la botte piena e la moglie ubriaca, anche su possessori che ho trovato su Camp Forum France, d'altronde come me , contenti, ma con le sue limitazioni( con poco più di 600 gr. NON si può aver tutto, comunque validi senza voler esagerare ( sono semirigidi) e quindi non il massimo per cascata, poi uno può salire anche in scarpe da trekking con ramponi a gabbia ( ma non è il massimo ) Comunque, io li trovo scarponcini super, da adoperare in certe situazioni, abbinati ad un ottima calza ( importante ) Cioè, io non farei mai una via tipo Kuffner al Maudit o l'Innominata al Bianco con questi, ho roba più pesante è più calda ( non vorrei arrivare alla partenza con dita congelate o quasi ) poi c'è chi l'ho fà, io no! Comunque, ripeto, grande scarpa con i suoi limiti, su certe cose si, su altre a mio modesto parere NO! Poi, degustibus non est disputandum, visto che uno che arrampica mi ha detto che è possibile salire la Nord del Monviso ( via Coolidge) con le scarpe da ginnastica!!! Orbene, questa è una gran scemenza!!!!!!!!!!!!
Consiglio per l'acquisto, DIPENDE da cosa vuoi fare, tutto non fanno, ma molte cose si, quindi a Te l'ardua sentenza! Per me Ottimo """Scarpone""" con i suoi limiti, però leggerezza incredibile !!!
Allora, per concludere , a mio modesto parere questi vanno molto bene su :

Camminata e avvicinamento vie.
Ferrate.
Arrampicata su roccia ect.ect.
----------------------------------------------
Su cascata direi meglio di no.( ci sono modelli più adatti, questo non è concepito per cascata)
Alta quota tipo salita al Bianco dalla normale ( Gonella o Goutèr lo sconsiglierei assolutamente)
---------------------------------------------

Infine, mai dimenticare la citazione del grandissimo PIUSSI:
""" molti alpinisti sono morti non per aver osato troppo, ma per aver osato stupidamente""""


Saluti

[frankbio]

Bhe grazie a tutti per le risposte, vorrei dire di essere un felice possessore, ma mi limiterò a dire che sono un possessore e basta; la mia avventura con queste scarpe fin dal principio non era partita nel migliore dei modi, però questa è un altra storio. In realtà ho chiesto perché non è che mi fosse chiarissimo il significato di queste scarpe; le ho acquistate principalmente per trekking, escursionismo e ferrate però in estate le ho trovate alquanto calde, forse per via degli inserti in plastica?, più di una volta mi sono trovato il piede molto sudato e grinzoso (a mo di piscina) cosa che non mi era mai capitata prima.
In definitiva visto che mi vorrei avvicinare al mondo dell alpinismo in quota passando per quello delle cascate, per quanto non siano adatti pensate che qualche esperienza io la possa fare? lo chiedo perchè magri vorrei aspettare un po' a comprare uno scarpone più tecnico

[Yota]

Ciao, allora, vediamo di completare( per quel che posso e per la mia esperienza):

Primo: la la tomaia è priva di cuciture. Rinforzi e strutture vengono sostituite dalla tecnologia brevettata Thermo Tech Injection, ovvero uno strato di materiale termoplastico posto sulla tomaia. Questo rende la Trango Cube GORE-TEX così leggera e impermeabile. Anche le asole della chiusura sono incorporate in questa struttura termoplastica. Quindi ci sono quei problemi che hai riscontrato in ESTATE, cosa ben diversa in inverno e specialmente su cascate con i piedi nella neve e anche su percorsi in alta quota su ghiacciaio.
Secondo : molti anni fa, si facevano cose su ghiaccio con scarponi molto peggio dei Trango Cube es, ( Couloir Chaud au Pelvoux 500 m. lungh. 80° gradi pendenza( TD-) ( fatta nel 1950) con i materiali di ALLORA!!!!!
Terzo : io venticinque-trenta anni fa ho adoperato roba peggiore su cascate dei Trango e sono salito ( non parliamo dei ramponi, classici da ghiacciaio o poco più, tipo primi modelli Grivel con 2 punte a 45°)Quindi, alla fine della fiera si può fare, il materiale è importante ma non è tutto!
Quarto : L'unico problema a mio modesto parere ( molto importante per la Tua sicurezza e per il ritorno a casa senza problemi ai piedi, è L'ALTA QUOTA!!!
Questo non è uno scarpone per alta quota( nella quale insorgono molti problemi dovuti al meteo e altro, quindi, ripeto, non consiglierei mai di andare con questo tipo di scarpone in ALTA QUOTA ( sopra i 4.000m) anche solo dalle vie normali, POI, non è che non si possa fare, tutto si può fare, sperando che tutto vada per il verso giusto, MA..... mai dire mai, in alta quota non si scherza , è come regola assoluta , bisogna avere il MEGLIO del MEGLIO, rinunciare a casa alle bazzeccole, MA lassù, in ALTA QUOTA, ( e questo non lo dico solo io ) ma il grande CHOUINARD nel suo bellissimo (Alpinismo su Ghiaccio) libro spiega che bisogna avere il meglio del meglio, che fa la differenza tra il tornare a casa e il restare lassù!!!! Saluti.

""""" Raggiungere la vetta è facoltativo, tornare indietro è obbligatorio"""""

[frankbio]

Questo non è uno scarpone per alta quota( nella quale insorgono molti problemi dovuti al meteo e altro, quindi, ripeto, non consiglierei mai di andare con questo tipo di scarpone in ALTA QUOTA ( sopra i 4.000m) anche solo dalle vie normali, POI, non è che non si possa fare, tutto si può fare, sperando che tutto vada per il verso giusto, MA..... mai dire mai, in alta quota non si scherza , è come regola assoluta , bisogna avere il MEGLIO del MEGLIO, rinunciare a casa alle bazzeccole, MA lassù, in ALTA QUOTA, ( e questo non lo dico solo io ) ma il grande CHOUINARD nel suo bellissimo (Alpinismo su Ghiaccio) libro spiega che bisogna avere il meglio del meglio, che fa la differenza tra il tornare a casa e il restare lassù!!!! Saluti.

""""" Raggiungere la vetta è facoltativo, tornare indietro è obbligatorio"""""

Ciao e grazie, quindi secondo te se ho capito bene le cascate di ghiaccio ci possono stare invece sopra i 4000 dici di no, mentre tipo una marmolada la potrei azzardare?

[Spartaco]

sopra i 4000.ha detto.

[Yota]

Ciao, allora Marmolada Punta Penia 3343m. via normale ESTIVA con ottima calza ( con ricambio) e ottima ghetta, direi assolutamente di si!
Tieni presente il fattore calze, troppo spesso sottovalutato, ma di GRANDE importanza per i tuoi piedi, quindi la scelta , senza guardare il prezzo deve cadere sulle migliori calze per Alpinismo, come queste, per portarti un'esempio :
http://www.roncoalpinismo.it/thorlo.htm

Poi, naturalmente, ottima condizione fisica e naturalmente tecnica.

http://www.vienormali.it/montagna/cima_ ... asp?cod=55

Saluti.

[aldrigo]

sto cercando un paio di ramponi per questi scarponi; cosa mi consigliate? li utilizzerei per andare in ghiacciaio e qualche canale non troppo difficile.

[frankbio]

sto cercando un paio di ramponi per questi scarponi; cosa mi consigliate? li utilizzerei per andare in ghiacciaio e qualche canale non troppo difficile.

Io ho preso i lynx e la compatibilità e ottima, sono ramponi tecnici nati per gli utilizzi che indichi tu... Il prezzo è elevato ma hanno notevole flessibilità so di chi li ha usati anche in alpinismo classico...

[aldrigo]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

[grip]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

siii più' preciso!!!


nome dei modelli


altrimenti la risposta e' 70 euro

[grip]

cosa ho vinto?

[aldrigo]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

siii più' preciso!!!


nome dei modelli


altrimenti la risposta e' 70 euro

Ad esempio: tra Climbing Technology Nuptse Evo e Grivel G12 che differenze ci sono? sono 2 esempi, ma ho visto che di 12 punte in acciaio semiautomatici ce ne son anche altri modelli

[espo]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

siii più' preciso!!!


nome dei modelli


altrimenti la risposta e' 70 euro

un genio matematico si riconosce subito dall'elaborazione di calcoli complessi

[aldrigo]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

siii più' preciso!!!


nome dei modelli


altrimenti la risposta e' 70 euro

Ad esempio: tra Climbing Technology Nuptse Evo e Grivel G12 che differenze ci sono? sono 2 esempi, ma ho visto che di 12 punte in acciaio semiautomatici ce ne son anche altri modelli

per esempio tra questi 3 cosa cambia?
http://www.df-sportspecialist.it/artico ... miau..html

http://www.df-sportspecialist.it/artico ... rivel.html

http://www.sportler.com/it/p/grivel-air ... 0wodfNgE7A

[frankbio]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

siii più' preciso!!!


nome dei modelli


altrimenti la risposta e' 70 euro

Ad esempio: tra Climbing Technology Nuptse Evo e Grivel G12 che differenze ci sono? sono 2 esempi, ma ho visto che di 12 punte in acciaio semiautomatici ce ne son anche altri modelli

per esempio tra questi 3 cosa cambia?
http://www.df-sportspecialist.it/artico ... miau..html

http://www.df-sportspecialist.it/artico ... rivel.html

http://www.sportler.com/it/p/grivel-air ... 0wodfNgE7A

la marca sicuramente
può sembrare banale, ma anche no, ma la marca fa un buon 50% ( se non di più a detta di alcuni) del prezzo. Detto questo per sentito dire la CT climbing fa buoni prodotti e di qualità, a prezzi ultracompetitivi, ma non so perchè io su certe cose ( vedi quelle un po' più complesse come costruzione) rimarresi si su prodotti ultra collaudati e testati, vedi grivel et. similia....
per intenderci come indica il costruttore il rampone air tech è più indicato per alpinismo classico, mentre il g12 è indicato per alpinismo dal classico al tecnico e volendo sfruttabile anche su cascate di ghiaccio facilone intorno al 3 4,il ct climbing direi che è paragonabile a quest ultimo. Vedi tu a seconda di quanto e come li usi....

[aldrigo]

Ma tra i modelli da 70€ tipo Salewa,ct ecc e quelli da 140€ che differenze ci sono?

siii più' preciso!!!


nome dei modelli


altrimenti la risposta e' 70 euro

Ad esempio: tra Climbing Technology Nuptse Evo e Grivel G12 che differenze ci sono? sono 2 esempi, ma ho visto che di 12 punte in acciaio semiautomatici ce ne son anche altri modelli

per esempio tra questi 3 cosa cambia?
http://www.df-sportspecialist.it/artico ... miau..html

http://www.df-sportspecialist.it/artico ... rivel.html

http://www.sportler.com/it/p/grivel-air ... 0wodfNgE7A

la marca sicuramente
può sembrare banale, ma anche no, ma la marca fa un buon 50% ( se non di più a detta di alcuni) del prezzo. Detto questo per sentito dire la CT climbing fa buoni prodotti e di qualità, a prezzi ultracompetitivi, ma non so perchè io su certe cose ( vedi quelle un po' più complesse come costruzione) rimarresi si su prodotti ultra collaudati e testati, vedi grivel et. similia....
per intenderci come indica il costruttore il rampone air tech è più indicato per alpinismo classico, mentre il g12 è indicato per alpinismo dal classico al tecnico e volendo sfruttabile anche su cascate di ghiaccio facilone intorno al 3 4,il ct climbing direi che è paragonabile a quest ultimo. Vedi tu a seconda di quanto e come li usi....

per ora li utilizzerei solo in ghiacciaio e su qualche canale facile, ma non escludo di fare cose più tecniche in futuro..grazie per il consiglio.