il Duca ha scritto:PIEDENERO ha scritto:Permettetemi di evidenziare come in questo periodo il concetto di "libertà individuale" sia gravemente messo in discussone.
Assolutamente, e sarà difficile tornare indietro.
I bambini ormai lo sanno già, ci sono motivi per cui "è giusto" sospendere le libertà individuali.
Ma non bisogna dirlo troppo, perché altrimenti si entra nella cerchia degli assassini.
ma pure qui? non bastava il topic "ricominciamooooo...."
quello che voi chiamate "sospendere", è un bilanciamento di diritti egualmente previsti dalla Costituzione (la taglio giù col machete).
Certo, c'è il diritto alla libertà, ma anche quello alla salute pubblica, ecc... Tutta roba che in molti hanno ben scritto altrove. (non fate l'errore, già letto altrove, di ritenere alcuni diritti più importanti di altri perché... inseriti alcuni articoli prima
![d'oh! #-o](./images/smilies/eusa_doh.gif)
)
Siccome non ho voglia di un noioso papiro in giuridichese, vi lascio alcuni esempi estremi, che magari aiutano a farsi una risata.
Ecco un elenco di alcune libertà non riconosciute nel nostro Paese liberticida:
- camporella
- schiaffeggiare la gente (anche quella che se lo merita)
- pisciare all'aperto
- andare in giro gridando la notte
- gli indiani sikh non possono girare col loro coltello rituale né col turbante nei cantieri o sul motorino (in Inghilterra sì)
- dire a uno "sei un coll1one" anche se è vero
- licenziare uno perché puzza o mi sta antipatico
- farmi una passeggiata col mio giaguaro da compagnia
- ...
Già che siamo, sulla liberalizzazione delle professioni protette, si è fatto un paragone ad cazzum, ma ha ben risposto funk.
Al momento, certe attività per legge sono devolute a specifici soggetti: tra queste, la difesa tecnica in giudizio. Ed è una regola pensata per equità: altrimenti il poveraccio in giudizio sarebbe costretto a difendersi da solo per motivi economici, contro il ricco che può permettersi il suo avvocato preparato. Invece Inserendo l'obbligo di difesa tecnica lo Stato ha anche dovuto prevedere il gratuito patrocinio.
Infatti, si parla spesso di liberalizzare la professione (ciao esame di stato, decide il mercato chi premiare e chi smette perché fa la fame), ma non ho mai sentito proposte di eliminare l'obbligo di difesa tecnica...
diciamo che invece non esiste obbligo parallelo per le Guide Alpine, e in effetti non se ne vede il bisogno