SPIT IN MARMOLADA!!!!!

[Siloga66]

Io spero solo che i spittatori mi leggano:
SIETE DEI PEZZI DI MERDA.
E se vi dovessi incontrare, perderò la giornata
ma vi aspetto dietro un angolo.
Io credo che come minimo debbano essere sputtanati su tutte le riviste del settore e invoco una spedizione che vada almeno a cercare di ridurre al minimo l'impatto visivo.
Mi si è rovinata la serata.
Lo giuro.

[sax]

Io spero solo che i spittatori mi leggano:
SIETE DEI PEZZI DI MERDA.
E se vi dovessi incontrare, perderò la giornata
ma vi aspetto dietro un angolo.
Io credo che come minimo debbano essere sputtanati su tutte le riviste del settore e invoco una spedizione che vada almeno a cercare di ridurre al minimo l'impatto visivo.
Mi si è rovinata la serata.
Lo giuro.

c***o ALBERTO!!!!!!!!


E quando ce vo' ce vo'!!!!!!!

[SCOTT]

Fondamentalmente sono daccordo con pf e gli altri che dicono che quella via, lì dov'è, è una forzatura che si poteva (e si doveva) evitare...
...avevo già affrontato una discussione riferita a questa via che "gira" nelle immediate vicinanze del "pesce" ... tutti (o quasi) quelli che si sono ingaggiati su per di là dicono apertamente che quella via è un "delitto" e che gli SPIT andrebbero rimossi...
Ora ... a parte che rimuovendo gli spit ormai non si potrebbe comunque ovviare al danno fatto dal trapano ... nè, credo, servirebbe di lezione a chicchessia...
...anzi...


...mi risulta anche (e questo lo potranno eventualmente confermare ... o smentire i ripetitori) che molti facciano più di un tentativo prima di "portare a casa" il "pesce" ... altri sono costretti alla ritirata per vari motivi (maltempo ad esempio ... vedi erdos) ... bene...
...tutti si calano sfruttando le soste della via "incriminata" e, credo, per l'occasione non si schifino neppure granchè di quegli spit...
...ma questo è solo un punto di vista...
Ciao.


Scott.

[erdos]

... altri sono costretti alla ritirata per vari motivi (maltempo ad esempio ... vedi erdos) ... bene...
...tutti si calano sfruttando le soste della via "incriminata" e, credo, per l'occasione non si schifino neppure granchè di quegli spit...
...ma questo è solo un punto di vista...
Ciao.
Scott.

noi ci siamo calati dalla nicchia sfruttando soste a CHIODI e 2 clessidroni che madre natura ha messo li..tenevano benone!! gli spit non servono.
ciao

[Siloga66]

Io spero solo che i spittatori mi leggano:
SIETE DEI PEZZI DI MERDA.
E se vi dovessi incontrare, perderò la giornata
ma vi aspetto dietro un angolo.
Io credo che come minimo debbano essere sputtanati su tutte le riviste del settore e invoco una spedizione che vada almeno a cercare di ridurre al minimo l'impatto visivo.
Mi si è rovinata la serata.
Lo giuro.

c***o ALBERTO!!!!!!!!


E quando ce vo' ce vo'!!!!!!!

No guarda. Il fatto è che chiunque si sia messo in testa di spittare una via che incrocia piu volte un mito che è il Pesce, merita solo di essere sputtanato. Ma perchè l'hanno fatto? Vuol dire proprio fregarsene altamente di tutto e di tutti. Un grosso ramo di larice ci vorrebbe, prima per darglielo giu per il teschio, e poi per ficcarglielo nel........
Si può turarsi il naso e sopportare una via spittata chessò, sul Ciavazes (anche se io non lo farei) ma spittare sulla placca del Pesce è indice di assoluto menefreghismo e poco rispetto della montagna, degli alpinisti, della storia dell'alpinismo. Zènt de merda proprio.

[Siloga66]

Qualcuno che conosce sto Zizioli e soci dovrebbe far leggere questo topic e far vedere che ne pensano gli altri della loro "bravata". Spero che nessuno abbia la pessima idea di andare a ripetere tale via. Inoltre chi per qualsiasi motivo è costretto a scendere dal Pesce, se ne ha il tempo, tolga i segni di tale via, almeno in parte in modo che un pò gli uni e un pò gli altri, non esista più.

[cuorpiccino]

Io spero solo che i spittatori mi leggano:
SIETE DEI PEZZI DI MERDA.
E se vi dovessi incontrare, perderò la giornata
ma vi aspetto dietro un angolo.
Io credo che come minimo debbano essere sputtanati su tutte le riviste del settore e invoco una spedizione che vada almeno a cercare di ridurre al minimo l'impatto visivo.
Mi si è rovinata la serata.
Lo giuro.

Amen.

[turista belga]

perchè non vi date una calmata?
se vi fanno schifo gli spit beh... non usateli
gli spit servono a chi non ha la forza, il coraggio, o i MEZZI ECONOMICI di impegnare una strenua lotta usando nut lost arrows knife und blade and ferragl simil (insomma; avete capito cosa intendo)
ah si; e badate bene a non sputtanare zizioli, alcune delle sue vie in val salarno sono capolavori (sentito dire, mai fatte pero)





comunque spittare vicino al pesce è una gran minchiata. di vie a spit ce ne sono gia abbastanza in dolomiti...

[Drugo Lebowsky]

perchè non vi date una calmata?
se vi fanno schifo gli spit beh... non usateli
...
comunque spittare vicino al pesce è una gran minchiata. di vie a spit ce ne sono gia abbastanza in dolomiti...

ma, scusa sai..., sei un pò schizofrenico?

non è facile dire una cosa ed il suo contrario in poche righe...

[Siloga66]

E porcaputtela. Stavo per scrivere la stessa cosa io poi il Drugo mi ha anticipato.
A parte il fatto che dire "chi non li vuole basta che non li usi" è una gran cagata. Allora io faccio una ferrata sul Pesce e tanto chi non vuole può star sui cliff a rischiare ad 1 metro dal cordino di ferro. Ma che ragionamenti sono? Inoltre sto Zizioli sarà una brava persona, sarà un bravo alpinista, ma se ha messo lui quegli spit è un.........BIIIP.
Eccheccazz.

[AlbertAgort]

gli spit servono a chi non ha la forza, il coraggio, ...

mi sembra di averla gia sentita

[VYGER]

No guarda. Il fatto è che chiunque si sia messo in testa di spittare una via che incrocia piu volte un mito che è il Pesce, merita solo di essere sputtanato.

Un chiarimento.
Almeno fino alla prima nicchia dell'Irreale, la via resta ben lontana dal Pesce, circa 50 m sulla dx.
Incrocia sicuramente l'Irreale e - alcuni a Brescia dicono - la Variante Italia.
Più in alto, se ho capito bene continua a restare sulla dx.

Per Emanuele.
A me non risulta che tutti a Brescia approvino la via.
Anzi, molti arrampicatori della mia generazione con cui ne ho parlato la trovano un errore.

Io conosco sia Gino Maffezzoni (che mi ha introdotto all'arrampicata in montagna) che Sandro Zizioli (che mi ha fatto capire che potevo tentare in falesia anche "gradoni", almeno per me, come il 7a o il 7b). E sono loro molto grato per questo.
Ho ripetuto la via fino alla nicchia dell'Irreale insieme a loro in occasione di una salita per recuperare il trapano (che a Sandro serviva non mi ricordo per che cosa). Fino a lì l'ho trovata bella, anche in basso, dove il Pesce e le altre vie si infognano in dedali di fessure dalla roccia dubbia.

Fossi stato io al loro posto, avrei aperto una via lì?
No. Già allora presagivo ci sarebbero stati guai. Però io non aprirei mai una via, neanche a chiodi e neanche nel posto più sperduto (e meno al centro degli interessi arrampicatori) del mondo.

D'altra parte pensavo che loro sapessero che cosa stavano facendo e non mi sono mai permesso di dire loro niente.

Non credo sarebbe una grande novità quella di far sapere a Sandro e agli altri apritori che cosa alcuni degli altri arrampicatori pensano di loro. Dalle parole fatte in alcune occasioni credo lo sappiano. E credo che continuino a restare dell'idea di aver fatto una cosa giusta, come evidenziavo citando il brano tratto dalla presentazione della via sulla rivista del CAI di Brescia.
Nè sarebbe una grande cosa.
L'unico spiacevole risultato di comunicare loro le opinioni espresse nel thread potrebbe essere, temo, una querela a Siloga66 per ingiurie e minacce.

E quanto poi al ripulire la via dagli spit, credo che, se questa è la linea che passa, ci sono pure diverse piastrine di Fram - anche recenti - e di Variante Italia da togliere (solo sulla Parete d'Argento). Se poi si intende estendere la campagna a tutta la Marmolada, si dovrà procedere con diverse vie di Giordani, di Koller, di Larcher, di Mussatto e di altri. Altrimenti si procede in un modo con quei "provinciali" di bresciani solo perché sono bresciani provinciali e con gli altri no, perché sono "alpinisti di quelli veri", globetrotter dell'arrampicata, climber al top, multipitcher o quello che preferite.

Io sarei per una soluzione più morbida: lasciare gli spit - tutti - dove stanno e invitare tutti gli arrampicatori a non fare più uso in futuro di spit in Marmolada, dissuadendo eventuali tentativi in tal senso in un modo molto semplice ma efficace che ho visto applicare a Ceredo, per una via di 8a che alcuni stranieri avevano ritoccato con scavi perché non riuscivano a passare: un biglietto alla base con la segnalazione di aver chiuso il buco con la resina e la richiesta di non procedere, pena l'eliminazione della via. Mi sembra un modo più corretto rispetto a quello adottato dai sabotatori che hanno fatto sparire il materiale degli apritori senza rivelarsi né avere il coraggio di dichiarare la loro contrarietà alla via.
Se anche si tolgono le piastrine, i monconi dei fix o le bussole restano. E non è certo un vedere migliore rispetto a una fila di piastrine. Anzi...

Solo una modesta opinione, chiaro.

[David77]

Voglio solo aggiungermi alla lista di quelle persone che ritengono quelli spit una grandissima cazzata. Spero che l'elenco diventi talmente lungo che Zizioli e Maffezzoni comprendano di avere fatto una puttanata e si vergognino almeno un pò.

[Siloga66]

Io non credo che si vergognino piu di tanto a questo punto.

[Drugo Lebowsky]

...
E quanto poi al ripulire la via dagli spit, credo che, se questa è la linea che passa, ci sono pure diverse piastrine di Fram - anche recenti - e di Variante Italia da togliere (solo sulla Parete d'Argento). Se poi si intende estendere la campagna a tutta la Marmolada, si dovrà procedere con diverse vie di Giordani, di Koller, di Larcher, di Mussatto e di altri. Altrimenti si procede in un modo con quei "provinciali" di bresciani solo perché sono bresciani provinciali e con gli altri no, perché sono "alpinisti di quelli veri", globetrotter dell'arrampicata, climber al top, multipitcher o quello che preferite.

.

per manifesta incapacità non ho mai potuto metter naso nel cuore della parete d'argento, per cui parlo solo a livello teorico.

a prescindere da disquisizioni meramente etiche sul consueto tema spitsì-spitno, credo che ci sia una notevole differenza tra uno/due/tre spits messi da koller e giordani e la spittatura seriale.
altrettanto, credo che vi sia una differenza cospicua tra il creare una linea che a tratti si avvicina o interseca linee preesistenti, come nel caso in questione, rispetto a linee aperte con spittatura seriale (larcher vigiani) ma su pilastri totalmente indipendenti o quasi.
sono concetti che sono difficilmente quantificabili ed esattamente inquadrabili, ma che il buon senso ed il rispetto dovrebbero rendere manifesti.

[virgy]

Quasi quasi Drugo
ti capisco meglio quando parli in dialetto
TREVIGIANO


eh...si, alpinisticamente sono proprio ignuuuuuurante!

[turista belga]

ehi, non sarete un po... intolleranti????
LO SPIT NON E UN CRIMINE CONTRO L'UMANITA

[Drugo Lebowsky]

ehi, non sarete un po... intolleranti????
LO SPIT NON E UN CRIMINE CONTRO L'UMANITA

no, sicuramente non lo è.

però il fatto che tu posti questa affermazione proprio IN QUESTO TOPIC, vuol dire che:
- o sei un provocatore spaccamaròni
- o non sai proprio un c***o di alpinismo

a te la scelta

[turista belga]

""- o non sai proprio un c***o di alpinismo""
e cosi il grande drugo afferma la sua incontestabile superiorità morale""
ma sai che non tutti intendono la montagna come te?
non c'è un modo solo di andaere in montagna

ti saluto

[Aldino]

ehi, non sarete un po... intolleranti????
LO SPIT NON E UN CRIMINE CONTRO L'UMANITA

no, sicuramente non lo è.

però il fatto che tu posti questa affermazione proprio IN QUESTO TOPIC, vuol dire che:
- o sei un provocatore spaccamaròni
- o non sai proprio un c***o di alpinismo

a te la scelta

è evidente:
-è un provocatore spaccamaròni
e (AND)
-non sa proprio un c***o di alpinismo