da Q » mer gen 18, 2017 18:42 pm
da Danilo » mer gen 18, 2017 19:55 pm
da Q » mer gen 18, 2017 19:57 pm
Danilo ha scritto:un po.spiace
da Danilo » mer gen 18, 2017 20:28 pm
Q ha scritto:Danilo ha scritto:un po.spiace
A me spiace di più che tu non abbia ancora messo in pratica i tuoi buoni propositi
da Kinobi » mer gen 18, 2017 22:02 pm
da Achille_piè_veloce » gio gen 19, 2017 0:46 am
Forse per comprenderlo bisogna andare verso le elezioni comunali del 2015: già nella campagna elettorale, il sindaco, proponeva la coltivazione di cave, la costruzione di parcheggi, ponti carrai e seconde case, la trasformazione della pista ciclabile in strada, la chiusura del progetto di fitodepurazione di Cascina Piana.
da grip » gio gen 19, 2017 8:42 am
Kinobi ha scritto:
Gli ultimi tre anni, la ditta per cui lavoro da tempo, è stata il main sponsor, ovvero chi cacciava circa il 30% del cachet. Con gli organizzatori si era previsto di fare molte cose che tra l'altro abbiamo realizzato. Conosco gli organizzatori da lustri. Da questa posizione privilegiata di cacciatore di denari, ho visto i conti dell'organizzazione.
Ebbene, il MB appena faceva pareggio. Quando pioveva a volte ci perdevano.
Lavoravano mesi per organizzarlo, e il ricavo era risibilissimo.
Mentre i paganti (arrampicatori) erano sui 2000, salivano in valle fino a 8000 persone.
Alla fine, la sofìddisfazione di aver un grande evento era certamente una tra pacca sulla spalla agli organizzatori, ma non so chi altri lo avrebbe fatto praticamente per un decennale. Con i rischi connessi.
Alla fine, cave o non cave, gli operatori turistici della valle e della regione, hanno forse perso più di tutti.
Ciao
E
da grip » gio gen 19, 2017 9:12 am
da robytodo » gio gen 19, 2017 10:29 am
grip ha scritto:ma se l'amministrazione locale non vede oltre il proprio naso.....
da il Duca » gio gen 19, 2017 11:33 am
da Arbor » gio gen 19, 2017 12:21 pm
da funkazzista » gio gen 19, 2017 12:40 pm
Arbor ha scritto:Per fortuna gli esempi positivi ci sono: la zona di Finale ha saputo valorizzare il patrimonio naturale consumandolo il meno possibile e avendo presenze "diluite" nell'arco dell'anno
da Arbor » gio gen 19, 2017 12:52 pm
funkazzista ha scritto:Arbor ha scritto:Per fortuna gli esempi positivi ci sono: la zona di Finale ha saputo valorizzare il patrimonio naturale consumandolo il meno possibile e avendo presenze "diluite" nell'arco dell'anno
Sono ben contento di essere smentito, ma ho la sensazione che, nel Finalese, lo sviluppo del turismo alternativo a quello delle spiagge sia avvenuto principalmente grazie a iniziative di singoli privati e non grazie ad un progetto organico delle "istituzioni" (con questo non voglio sottintendere né che sia un bene né che sia un male, semplicemente constato).
da Callaghan » gio gen 19, 2017 12:54 pm
funkazzista ha scritto:Arbor ha scritto:Per fortuna gli esempi positivi ci sono: la zona di Finale ha saputo valorizzare il patrimonio naturale consumandolo il meno possibile e avendo presenze "diluite" nell'arco dell'anno
Sono ben contento di essere smentito, ma ho la sensazione che, nel Finalese, lo sviluppo del turismo alternativo a quello delle spiagge sia avvenuto principalmente grazie a iniziative di singoli privati e non grazie ad un progetto organico delle "istituzioni" (con questo non voglio sottintendere né che sia un bene né che sia un male, semplicemente constato).
da funkazzista » gio gen 19, 2017 13:07 pm
Callaghan ha scritto:[ndf: nel Finalese] attualmente gli arrampicatori hanno lo stesso peso di prima: sono tanti, ma tranne una piccola deriva, consumano pochissimo.
quello che è cambiato è il turismo dei ciclisti, centuplicato.
questo è un turismo ricco, perchè i ciclisti non sono straccioni come gli arrampicatori, ed anche perchè fatto per lo più da tedeschi che si sono comprati tutte le manie.
finale è letteralmente invasa da mtb tutto l'anno. ma nonostante questo, nessuna programmazione attiva (che io sappia) è stata fatta per questo tipo di turismo.
Callaghan ha scritto:l'opinabilissimo ed in parte anche un pò squallido, almeno per me, articolo di maurizio oviglia su chulilla
da funkazzista » gio gen 19, 2017 13:31 pm
Arbor ha scritto:spero che i milioni di resinati che ci sono in giro non li abbiano pagati solo i privati!
Arbor ha scritto:a Finale difficilmente si sognerebbero di trasformare le falesie in cave o di fare in modo di allontanare gli arrampicatori
da scairanner » gio gen 19, 2017 14:00 pm
da Callaghan » gio gen 19, 2017 14:20 pm
scairanner ha scritto:Scrive l'ispettore:
"sul fatto che poi questi eventi di pubblica arrampicata possano avere impatto diverso da zero, sarebbe bellissimo motivo di discussione"
Ti riferisci all'impatto ambientale o a quello sull'economia locale?
da PIEDENERO » gio gen 19, 2017 14:30 pm
da funkazzista » gio gen 19, 2017 14:49 pm
PIEDENERO ha scritto:belle valli e belle montagne affollate sono un ossimoro
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.