da Stef » dom mag 04, 2014 20:12 pm
da OdinEidolon » lun mag 05, 2014 7:50 am
da bustomail » lun mag 05, 2014 10:48 am
da Luca A. » lun mag 05, 2014 11:03 am
bustomail ha scritto:Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."
da Mork » lun mag 05, 2014 12:10 pm
Luca A. ha scritto:bustomail ha scritto:Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."
Infatti, questa giustificazione lascia basito anche me.
Del tipo: "Avrei potuto dare al mio vicino di casa 48 coltellate, poi pisciare sul suo cadavere e infine dargli fuoco, e invece gli ho solo rigato la macchina con un cacciavite. Di che si lamenta?".
Al di là dell'oggetto della discussione (magari il nuovo edificio non è così mostruoso, magari è perfino bello... non so e per ora quindi non giudico), la giustificazione è allucinante per la mentalità che dimostra, considerando che stiamo costruendo in uno dei punti più "pregiati" del patrimonio mondiale dell'umanità, non nel parcheggio dell'Ikea...
da Rampegon » lun mag 05, 2014 12:25 pm
Mork ha scritto:Luca A. ha scritto:bustomail ha scritto:Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."
Infatti, questa giustificazione lascia basito anche me.
Del tipo: "Avrei potuto dare al mio vicino di casa 48 coltellate, poi pisciare sul suo cadavere e infine dargli fuoco, e invece gli ho solo rigato la macchina con un cacciavite. Di che si lamenta?".
Al di là dell'oggetto della discussione (magari il nuovo edificio non è così mostruoso, magari è perfino bello... non so e per ora quindi non giudico), la giustificazione è allucinante per la mentalità che dimostra, considerando che stiamo costruendo in uno dei punti più "pregiati" del patrimonio mondiale dell'umanità, non nel parcheggio dell'Ikea...
anch'io come te aspetto di vederlo per giudicare, nel bene o nel male.
Comunque, non voglio difendere il costruttore, ma se leggi la sua dichiarazione la tesi funzionicchia. Cioè, a chi lo accuserebbe di aver fatto una scelta votata al dio denaro, lui risponde che con i permessi e le perizie che aveva in mano avrebbe potuto costruire molto di più, quindi lui dice di aver fatto una scelta consona al posto. Boh...
Comunque mi piacerebbe conoscere "i tre esperti svizzeri"...
da Stef » lun mag 05, 2014 20:20 pm
da il.bruno » mar mag 06, 2014 9:37 am
da bustomail » mar mag 06, 2014 10:42 am
il.bruno ha scritto:Sarò controcorrente, ma prima di dare per scontato che MW abbia ragione, vorrei conoscere meglio cosa vanno a costruire, anche tenendo conto che quello che c'era prima non era una baita di legno monopiano
https://www.google.it/maps/@46.509144,1 ... w-WkMg!2e0
ma era un manufatto che, a partire da un corpo centrale storico, era stato già notevolmente ampliato negli anni, e che a livello di fruizione non aveva praticamente più niente del rifugio alpino.
da Luca A. » mar mag 06, 2014 11:16 am
bustomail ha scritto:quindi se prima c'era un mostro, e' giusto rifarne un'altro, magari ancora piu orrendo....il.bruno ha scritto:Sarò controcorrente, ma prima di dare per scontato che MW abbia ragione, vorrei conoscere meglio cosa vanno a costruire, anche tenendo conto che quello che c'era prima non era una baita di legno monopiano
https://www.google.it/maps/@46.509144,1 ... w-WkMg!2e0
ma era un manufatto che, a partire da un corpo centrale storico, era stato già notevolmente ampliato negli anni, e che a livello di fruizione non aveva praticamente più niente del rifugio alpino.
da Mork » mar mag 06, 2014 11:37 am
Stef ha scritto:...
la domanda sorge spontanea, ma in tutto questo, l'unesco, c'è o ci fa?
da gianmarco » gio ago 07, 2014 14:32 pm
da ometto » gio ago 07, 2014 15:36 pm
Mork ha scritto:Stef ha scritto:...
la domanda sorge spontanea, ma in tutto questo, l'unesco, c'è o ci fa?
...
Che cavolo vuoi che ne sappia l'Unesco di UN albergo costruito in UN posto all'interno di uno dei 1000 siti mondiali riconosciuti dall'Unesco stesso.
...
da rocciaforever » gio ago 07, 2014 16:10 pm
da undertaker777 » gio ago 07, 2014 18:39 pm
da rocciaforever » gio ago 07, 2014 19:42 pm
da flicker » gio ago 07, 2014 20:09 pm
da undertaker777 » ven ago 08, 2014 7:26 am
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.