nuovo rifugio passo sella

Dedicato ai problemi e alle notizie ambientali.

nuovo rifugio passo sella

Messaggioda Stef » dom mag 04, 2014 20:12 pm

http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2014/04/24/news/resort-a-passo-sella-ambientalisti-furiosi-1.9096135

sono stato oggi sul sella a fare vie, dopo un po' di settimane che non facevo un salto su...dalla posa delle fondamenta si capiva che il nuovo rifugio, sorto sulle macerie del vecchio rifugio del cai, si sarebbe sviluppato ben di più in larghezza, ma ora che i lavori sono già arrivati al completamento del tetto, la costruzione prende le forme dell'abominio.

ad altre latitudini del Paese, già si sarebbe gridato all'ecomostro.

il rendering che correda l'articolo non da l'idea, la costruzione, dal vivo, è ben più impattante.

disgusto.
training a lot
Avatar utente
Stef
 
Messaggi: 944
Iscritto il: mer mag 12, 2010 14:11 pm
Località: canazei

Messaggioda OdinEidolon » lun mag 05, 2014 7:50 am

Ce n'era sicuramente un gran bisogno...
Strenuousness is the immortal path and sloth is the way of death.
OdinEidolon
 
Messaggi: 1112
Iscritto il: ven apr 19, 2013 10:13 am
Località: Belluno / Trieste

Messaggioda bustomail » lun mag 05, 2014 10:48 am

Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."
bustomail
 
Messaggi: 581
Images: 6
Iscritto il: gio mar 08, 2007 19:38 pm

Messaggioda Luca A. » lun mag 05, 2014 11:03 am

bustomail ha scritto:Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."


Infatti, questa giustificazione lascia basito anche me. 8O 8O 8O
Del tipo: "Avrei potuto dare al mio vicino di casa 48 coltellate, poi pisciare sul suo cadavere e infine dargli fuoco, e invece gli ho solo rigato la macchina con un cacciavite. Di che si lamenta?".

Al di là dell'oggetto della discussione (magari il nuovo edificio non è così mostruoso, magari è perfino bello... non so e per ora quindi non giudico), la giustificazione è allucinante per la mentalità che dimostra, considerando che stiamo costruendo in uno dei punti più "pregiati" del patrimonio mondiale dell'umanità, non nel parcheggio dell'Ikea...
"Quando saremo vecchi,
mi guiderai ai nostri antichi attacchi
e staremo lì a guardare in su".
(Dino Buzzati)
Avatar utente
Luca A.
 
Messaggi: 2011
Images: 12
Iscritto il: mer lug 13, 2005 8:30 am
Località: Milano

Messaggioda Mork » lun mag 05, 2014 12:10 pm

Luca A. ha scritto:
bustomail ha scritto:Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."


Infatti, questa giustificazione lascia basito anche me. 8O 8O 8O
Del tipo: "Avrei potuto dare al mio vicino di casa 48 coltellate, poi pisciare sul suo cadavere e infine dargli fuoco, e invece gli ho solo rigato la macchina con un cacciavite. Di che si lamenta?".

Al di là dell'oggetto della discussione (magari il nuovo edificio non è così mostruoso, magari è perfino bello... non so e per ora quindi non giudico), la giustificazione è allucinante per la mentalità che dimostra, considerando che stiamo costruendo in uno dei punti più "pregiati" del patrimonio mondiale dell'umanità, non nel parcheggio dell'Ikea...


anch'io come te aspetto di vederlo per giudicare, nel bene o nel male.
Comunque, non voglio difendere il costruttore, ma se leggi la sua dichiarazione la tesi funzionicchia. Cioè, a chi lo accuserebbe di aver fatto una scelta votata al dio denaro, lui risponde che con i permessi e le perizie che aveva in mano avrebbe potuto costruire molto di più, quindi lui dice di aver fatto una scelta consona al posto. Boh...

Comunque mi piacerebbe conoscere "i tre esperti svizzeri"...
Avatar utente
Mork
 
Messaggi: 1367
Iscritto il: ven giu 10, 2005 8:02 am
Località: Südtirol

Messaggioda Rampegon » lun mag 05, 2014 12:25 pm

Mork ha scritto:
Luca A. ha scritto:
bustomail ha scritto:Molto carina la loro replica alle accuse di scempio ambientale.
"potevamo fare di peggio, ma ci siamo accontentati di un edificio a tre piani.."


Infatti, questa giustificazione lascia basito anche me. 8O 8O 8O
Del tipo: "Avrei potuto dare al mio vicino di casa 48 coltellate, poi pisciare sul suo cadavere e infine dargli fuoco, e invece gli ho solo rigato la macchina con un cacciavite. Di che si lamenta?".

Al di là dell'oggetto della discussione (magari il nuovo edificio non è così mostruoso, magari è perfino bello... non so e per ora quindi non giudico), la giustificazione è allucinante per la mentalità che dimostra, considerando che stiamo costruendo in uno dei punti più "pregiati" del patrimonio mondiale dell'umanità, non nel parcheggio dell'Ikea...


anch'io come te aspetto di vederlo per giudicare, nel bene o nel male.
Comunque, non voglio difendere il costruttore, ma se leggi la sua dichiarazione la tesi funzionicchia. Cioè, a chi lo accuserebbe di aver fatto una scelta votata al dio denaro, lui risponde che con i permessi e le perizie che aveva in mano avrebbe potuto costruire molto di più, quindi lui dice di aver fatto una scelta consona al posto. Boh...

Comunque mi piacerebbe conoscere "i tre esperti svizzeri"...


Se gli hanno rilasciato i permessi vuol dire che il progetto è conforme al piano urbanistico, adottato dal Comune e approvato dalla Provincia, per cui evidentemente rispetto alle dichiarazioni del costrutture, verrebbe da intendere che il PRG dotava di potenziale maggiore volumetria l'immobile. ... lascio a voi la conclusione
Avatar utente
Rampegon
 
Messaggi: 1542
Images: 14
Iscritto il: mer dic 13, 2006 11:47 am
Località: acqua salsa d'origine, Euganeo d'adozione

Messaggioda Stef » lun mag 05, 2014 20:20 pm

le argomentazioni del sig. Stuffer non fanno una piega. effettivamente avrebbero potuto farne 5 di piani, e magari pure un inceneritore per il teleriscaldamento in parte alla cava ...ah no, è vero, quello già lo fanno giù a canazei.

parlando con un albergatore di corvara, mi ha detto che il futuro del turismo è arrivare dall'alto. i russi si rompono le balle a fare la coda fuori al casello dell'autostrada, e checcazo, vogliono arrivare in elicottero!!

la domanda sorge spontanea, ma in tutto questo, l'unesco, c'è o ci fa?
training a lot
Avatar utente
Stef
 
Messaggi: 944
Iscritto il: mer mag 12, 2010 14:11 pm
Località: canazei

Messaggioda il.bruno » mar mag 06, 2014 9:37 am

Sarò controcorrente, ma prima di dare per scontato che MW abbia ragione, vorrei conoscere meglio cosa vanno a costruire, anche tenendo conto che quello che c'era prima non era una baita di legno monopiano
https://www.google.it/maps/@46.509144,1 ... w-WkMg!2e0
ma era un manufatto che, a partire da un corpo centrale storico, era stato già notevolmente ampliato negli anni, e che a livello di fruizione non aveva praticamente più niente del rifugio alpino.
Avatar utente
il.bruno
 
Messaggi: 3778
Images: 77
Iscritto il: gio set 16, 2004 13:19 pm
Località: Milano

Messaggioda bustomail » mar mag 06, 2014 10:42 am

quindi se prima c'era un mostro, e' giusto rifarne un'altro, magari ancora piu orrendo....


il.bruno ha scritto:Sarò controcorrente, ma prima di dare per scontato che MW abbia ragione, vorrei conoscere meglio cosa vanno a costruire, anche tenendo conto che quello che c'era prima non era una baita di legno monopiano
https://www.google.it/maps/@46.509144,1 ... w-WkMg!2e0
ma era un manufatto che, a partire da un corpo centrale storico, era stato già notevolmente ampliato negli anni, e che a livello di fruizione non aveva praticamente più niente del rifugio alpino.
bustomail
 
Messaggi: 581
Images: 6
Iscritto il: gio mar 08, 2007 19:38 pm

Messaggioda Luca A. » mar mag 06, 2014 11:16 am

bustomail ha scritto:quindi se prima c'era un mostro, e' giusto rifarne un'altro, magari ancora piu orrendo....


il.bruno ha scritto:Sarò controcorrente, ma prima di dare per scontato che MW abbia ragione, vorrei conoscere meglio cosa vanno a costruire, anche tenendo conto che quello che c'era prima non era una baita di legno monopiano
https://www.google.it/maps/@46.509144,1 ... w-WkMg!2e0
ma era un manufatto che, a partire da un corpo centrale storico, era stato già notevolmente ampliato negli anni, e che a livello di fruizione non aveva praticamente più niente del rifugio alpino.



Bruno non ha torto.
Io credo che sia questione di misura e di trovare un punto di equilibrio tra esigenze contrastanti.

Le Dolomiti sono montagne piccole e affollatissime, antropizzatissime, turisticissime. Immaginare che le zone attorno alla Val Gardena o Val di Fassa tornino alle condizioni della Val Grande (peraltro non lo sono mai state) ovviamente non è realistico.
E non è né realistico né intelligente immaginare di fare in quelle zone un rifugio che somigli -chessò, per capirci- al vecchio Allievi. Starebbe sicuramente bene al Sella una costruzione tipo Baita Segantini o "casa-del-nonno-di-Heidi"... ma col risultato di avere poi centinaia di persone ingestibili, che si accalcano in indecorose file da ora di punta per una birra e un panino, e non essendoci servizi adatti fanno i loro bisogni dietro ogni cespuglio o sasso nel raggio di centinaia di metri, lasciando rifiuti in proporzione.
Non è nemmeno bello avere rifugi piccoli e "carattersitici" ma con un corollario attorno di ampliamenti posticci, baracchette, dependance, depositi vari tipo bidonville, come si vede ogni tanto.

Quindi, o si fa il "numero chiuso" sulle Dolomiti, o si cerca di gestire alla meno-peggio l'affluenza che c'è. Questo è tanto più valido in siti che ormai di "Rifugio" hanno solo il nome.
Serve però intelligenza e misura.

Detto questo, ribadisco che per me la risposta "Guardate che potevamo fare molto di più/molto peggio perché avevamo i permessi, siamo già stati bravi" è infelice.
"Quando saremo vecchi,
mi guiderai ai nostri antichi attacchi
e staremo lì a guardare in su".
(Dino Buzzati)
Avatar utente
Luca A.
 
Messaggi: 2011
Images: 12
Iscritto il: mer lug 13, 2005 8:30 am
Località: Milano

Messaggioda Mork » mar mag 06, 2014 11:37 am

Stef ha scritto:...
la domanda sorge spontanea, ma in tutto questo, l'unesco, c'è o ci fa?


adesso che è arrivato il marchio dell'Unesco crediamo che tutto il mondo giri intorno alle dolomiti e che l'Unesco dovrebbe accorgersi automaticamente di questo albergo?
Che cavolo vuoi che ne sappia l'Unesco di UN albergo costruito in UN posto all'interno di uno dei 1000 siti mondiali riconosciuti dall'Unesco stesso.

Ma credi davvero che questo albergo sia un così grande affronto ad un patrimonio dell'umanità addirittura da far muovere l'Unesco?

Discutiamo quanto si vuole nel merito di questo albergo, è giusto essere vigili nel difendere il nostro ambiente, ma cerchiamo di non essere così provinciali da credere che questo albergo sia chissà cosa, sopratutto a livello mondiale...

Pompei sta cadendo a pezzi, tanto per dirne una...
E le ville abusive della costiera amalfitana?
E i casermoni della Valle dei Templi?
Avatar utente
Mork
 
Messaggi: 1367
Iscritto il: ven giu 10, 2005 8:02 am
Località: Südtirol

Messaggioda gianmarco » gio ago 07, 2014 14:32 pm

Apettiamo di vederlo finito ormai, ma da trentino mi fido più delle cose fatte dai cugini tamocchi, meno di quelle fatte dai mie fratelli provinciali.
Sempre più in alto!
gianmarco
 
Messaggi: 108
Iscritto il: mar apr 18, 2006 17:06 pm
Località: Arco - Trento

Messaggioda ometto » gio ago 07, 2014 15:36 pm

Mork ha scritto:
Stef ha scritto:...
la domanda sorge spontanea, ma in tutto questo, l'unesco, c'è o ci fa?

...
Che cavolo vuoi che ne sappia l'Unesco di UN albergo costruito in UN posto all'interno di uno dei 1000 siti mondiali riconosciuti dall'Unesco stesso.
...


il Passo Sella non è all'interno della zona unesco..

A me la nuova costruzione piace e la nuova gestione piace.
Mille volte meglio di come era prima, dove erano decenni che non investivano un centesimo.
Giù il cappello a chi, in questo periodo ha le palle di tirar fuori fior di quattrini per mettere in piedi una struttura che da da lavoro a un sacco di persone. Alla fine hanno costruito un albergo (grande) dove prima cera un cesso (grande).

my two cent
Avatar utente
ometto
 
Messaggi: 123
Images: 3
Iscritto il: ven ott 30, 2009 12:03 pm
Località: Canazei

Messaggioda rocciaforever » gio ago 07, 2014 16:10 pm

...sfruttando le poche giornate di sole in questi giorni mi è capitato di bazzicare da quelle parti e non ho resistito a berci la birra defaticante, giusto per vedere com'è, dentro.

Corsie "preferenziali" per i centauri, parcheggio a pagamento, ma se ti fermi a consumare solo, non paghi..
Oltrepassi la soglia ed il profumo di "cirmolo" ti invade..legno ovunque, pareti dei bagni rivestiti in pietra, lavabi all'ultimo grido e personale gentilissimo...
Bello. Però, boh, sarà che mi devo abituare a tutte ste cose nuove e luccicanti.... :roll:
"Il segreto del successo è la perseveranza verso lo scopo" B.D.


www.nonfacciopubblicità(vietata)allamiaditta.com
Avatar utente
rocciaforever
 
Messaggi: 5096
Images: 48
Iscritto il: gio apr 10, 2008 14:45 pm
Località: Arco

Messaggioda undertaker777 » gio ago 07, 2014 18:39 pm

ora spero ancor di più che si decidano a chiudere i passi, almeno nei uichènd

solo bus navetta ogni mezz'ora


ma verrà quel giorno... zio porco!

Immagine


biglietto bus con buono birra del rifugio, altrimenti bici e pranzo a sacco, of course :mrgreen:
mi.llumino, di.mmenso
Avatar utente
undertaker777
 
Messaggi: 2239
Images: 36
Iscritto il: gio set 08, 2011 21:26 pm
Località: nordest

Messaggioda rocciaforever » gio ago 07, 2014 19:42 pm

...i ciclisti viaggiano solo appaiati, buttano le cartacce delle barrette lungo il ciglio e non fanno i pranzi luculliani dei motociclisti/automobilisti quindi.... :roll:

impossibile. 8)
"Il segreto del successo è la perseveranza verso lo scopo" B.D.


www.nonfacciopubblicità(vietata)allamiaditta.com
Avatar utente
rocciaforever
 
Messaggi: 5096
Images: 48
Iscritto il: gio apr 10, 2008 14:45 pm
Località: Arco

Messaggioda flicker » gio ago 07, 2014 20:09 pm

io farei pagare pure i ciclisti.

:twisted:
una vita senza ricerca non è degna di essere vissuta (socrate)
Avatar utente
flicker
 
Messaggi: 1354
Iscritto il: lun giu 14, 2004 18:27 pm
Località: sotto il PO

Messaggioda undertaker777 » ven ago 08, 2014 7:26 am

i teste di qazzo che lordano in giro, o rompono le balle sulla strada, vanno in bici in moto e in auto... pensa che addirittura certi zozzoni arrampicano... e più volte sono stati ricordati e messi al muro qua...

ma una cosa è certa... la fame che viene dopo aver fatto qualche bel dislivello in bici, non viene di certo a chi gira a motore, inquinando e facendo casino agli artri :twisted:

Immagine
mi.llumino, di.mmenso
Avatar utente
undertaker777
 
Messaggi: 2239
Images: 36
Iscritto il: gio set 08, 2011 21:26 pm
Località: nordest


Torna a Ambiente e montagna

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.