Inviato: lun gen 20, 2014 9:18 am
? ciai un linc di riferimento ?
(trovato)
(trovato)
https://forum.planetmountain.com/phpBB2/
https://forum.planetmountain.com/phpBB2/viewtopic.php?f=39&t=51346
Pennabianca ha scritto:Fatta il 21 agosto 2013, niente ferrata, tranquilli! Solo bellissima roccia con passaggi molto delicati.
Saliti per la via dei Primi Salitori e scesi per il Diedro via normale.
Siete saliti in versante Valgrande?
Il 21 agosto può non esserci stata (strano!) ma l'8 settembre c'era di sicuro! E se non sbaglio dev'esser proprio per la via comune del diedro appoggiato da W, dalla falsa forc. dei Brentoni.
Come la mettiamo?
kala ha scritto:Il commento non sembrerebbe dar spazio a fraintendimenti: prendendo per buona fede quella del presidente del CAI di Vigo possibile che poi la abbiano riattrezzata? O magari che la riattrezzino ogni anno alla bisogna? Vediamo se interviene di nuovo, altrimenti sarebbe il caso di consultarlo...
Si adopera, ovunque possibile, per dismettere le esistenti, con la sola eccezione di quelle di rilevante valore storico, e/o per la messa in sicurezza di particolari passaggi lungo itinerari molto frequentati.
Maurus ha scritto:kala ha scritto:Il commento non sembrerebbe dar spazio a fraintendimenti: prendendo per buona fede quella del presidente del CAI di Vigo possibile che poi la abbiano riattrezzata? O magari che la riattrezzino ogni anno alla bisogna? Vediamo se interviene di nuovo, altrimenti sarebbe il caso di consultarlo...
Ho contattato il presidente del CAI di Vigo che ha chiarito, in modo definitivo, la questione. Nell'altro forum ho riportato letteralmente la sua risposta.
Il tratto in questione, in passato, era stato attrezzato dai cacciatori. La sezione ha ricevuto delle segnalazioni sulla pericolosità di quel che restava di queste attrezzature. Dopo l'attrezzatura provvisoria dello scorso anno, il Presidente ha chiesto consulenza alle Guide Alpine, chiedendo come gestire la questione. Dalle Guide è nata una relazione che ha portato alla risistemazione delle attrezzature. Il lavoro è stato svolto dalle Guide, a conoscenza della sezione CAI locale e del Comune. Si tratta di due tratti, un di 20 m e l'altro di 60 m.
E non viene violato nemmeno il biodecalogo:Si adopera, ovunque possibile, per dismettere le esistenti, con la sola eccezione di quelle di rilevante valore storico, e/o per la messa in sicurezza di particolari passaggi lungo itinerari molto frequentati.
Quel "molto frequentati" (sono davvero così tanti che salgono i Brentoni?) ha consentito il lavoro.
kala ha scritto:C'è un FALSO, ed è che i tratti attrezzati siano brevi: se considerassimo per via normale il tratto dalla forcella alla cima sarebbero addirittura preponderanti.
C'è un punto OSCURO: non ho mai notato tracce di vecchie attrezzature dei cacciatori (che su di là andranno bendati e saltellando su un piede solo) e questo o perché sono recenti (?) o perché sono cosi "insicure" da non essere neppure visibili, a meno di una seria ricerca archeologica.
Ho infine un DUBBIO personale: che la (notevole???) frequentazione del monte giustifichi l'attrezzatura di una via normale che è decisamente fine a se stessa e proprio non si inserisce in un contesto di itinerari escursionistici di più ampio respiro (lafrequentazione degli altri sentieri attorno è rasentante lo zero).
Sicuramente al rifugio lì sotto saranno contenti.
kala ha scritto:C'è un FALSO, ed è che i tratti attrezzati siano brevi: se considerassimo per via normale il tratto dalla forcella alla cima sarebbero addirittura preponderanti.
kala ha scritto:Dimenticavo: la curiosità personale di sapere QUANTO è costato e chi ha pagato, visto che il CAI di Vigo sembrava orientato verso altro tipo di interventi, e parimenti la curiosità di vedere la relazione tecnica delle guide e in sostanza in quali termini era stata loro posta la questione.
In ultimo (non finisco mai) chissà se c'è (lo chiedo da ignorante) una commissione tecnica centrale e/o regionale del CAI che prenda in esame tali interventi? Che è vero che la frequentazione va valutata caso per caso (i Brentoni non sono le Tre Cime) ma potrebbe anche esser pericoloso lasciare che ogni sezione si arrangi da se in casi così border line come questo. Magari bastava rimuovere le attrezzature dei cacciatori (??)
kala ha scritto:In ultimo (non finisco mai) chissà se c'è (lo chiedo da ignorante) una commissione tecnica centrale e/o regionale del CAI che prenda in esame tali interventi? Che è vero che la frequentazione va valutata caso per caso (i Brentoni non sono le Tre Cime) ma potrebbe anche esser pericoloso lasciare che ogni sezione si arrangi da se in casi così border line come questo. Magari bastava rimuovere le attrezzature dei cacciatori (??)
La realizzazione di nuovi sentieri alpini, di impianti fissi di sicurezza complementari ai medesimi o di vie ferrate è condizionata all'approvazione dei relativi progetti da parte della commissione regionale di cui all'articolo 123, che può formulare osservazioni, determinare o suggerire criteri tecnici da seguire per la loro attuazione e gestione, anche con riferimento alle caratteristiche delle attrezzature, degli impianti fissi e dei materiali.
uli ha scritto:bene, hai ragione, e dunque? (oltre a non rinnovare la tessera, va da se' )
e' chiaro che sei molto incazzato, molto piu' di me, ma... in concreto?