I QUAD ALL'ASSALTO DEL MONTE GRAPPA !

[arteriolupin]

Sono esterrefatto...

Parafrasando il grande Zinov'ev, potremmo parlare di "Cime abissali" di ignoranza e stupidità...

Premesso che a fare atti di vandlaismo si passa SEMPRE dalla parte del torto...

Qualcuno mi spiega cosa c'è di ambientalista nel disseminare chiodi ovunque?

Se, per caso, tra una settimana, giocando, un bimbo dovesse trovarsi infilato in una gamba un chiodo con conseguenti antitetaniche e blabla...
E non parlo dei danni per la fauna a lasciare in giro chiodi...

Lasciando stare i chiodi... Non sarebbe bastato - visto che le autorizzaizoni c'erano - un sano reportage, riportante, qualora presenti, gli eventuali danni arrecati con conseguente denuncia anche di chi aveva dato l'assenso?
Perché manifestare IN QUESTO MDO a prescindere?

Un sano presidio all'arrivo e lungo le strade, senza interferire, avrebbe mostrato democrazia, tolleranza e, soprattutto, saper vivere.

Se sono stati ambientalisti a spargere i chiodi, non mi resta che aggiungere la sigla TDCi* alla loro targa ambientalista...

Non amo i mezzi a motore in montagna, l'ho scritto subito, ma ora come ora mando i miei auguri a chi si è fatto male ed una vaffa perentorio a chi dà il permesso per simili devastazioni. Un vaffa maggiore ai sedicenti ambientalisti che agiscono da teppisti nell'ombra, senza farsi riconoscer,e al solo scopo di "far casino" e danni.


(* - Acronimo per "Testa di Cazzo Idiota")

[julius]

Ero presente alla "manifestazione" degli ambientalisti (in realtà una escursione più che civile e pacifica,con un centinaio di partecipanti,fra cui anche bambini con i propri genitori) e devo assolutamente smentire le ricostruzioni vergognosamente tendenziose fatte da alcun organi di informazione (?),e segnatamente Gazzettino di Treviso e TG3 Veneto RAI, i quali hanno parlato addirittura di "scontro" o "guerra" e dato una versione degli avvenimenti assolutamente inesatta e comunque tendente a mettere in relazione la manifestazione ambientalista con l'atto di sabotaggio.
In realtà TRA AMBIENTALISTI E QUAD NON C'E' STATO NESSUNISSIMO CONTATTO,NEPPURE VERBALE, per il semplice fatto che mentre l'escursione ambientalista si è svolta da Campo Solagna al rifugio Alpe Madre, i quad sono saliti da Romano d'Ezzelino a Campo Croce lungo la strada asfaltata, dunque a una distanza di alcuni chilometri in linea d'aria...CAI,WWF e Mountain Wilderness stanno infatti valutando l'opportunità di sporgere querela per diffamazione a mezzo stampa. Se sabotaggio c'è stato può essere stato fatto da chiunque, MA DI SICURO NON DAGLI AMBIENTALISTI.
Certi addetti all'informazione prima di "confezionare" le notizie si attenessero alle più elementari norme della deontologia professionale. Per quanto ho visto io, di sicuro nessun gironalista della RAI nè del Gazzettino era presente alla amnifestazione ambientalista. Dunque hanno riferito voci o notizie riportate da chi?

[julius]

Qualcuno mi spiega cosa c'è di ambientalista nel disseminare chiodi ovunque?

Non c'è nulla di ambientalista,appunto: e per tua conoscenza ti posso assicurare che,nonostante le notizie distorte messe in circolazione da certi organi di stampa, NON sono stati gli ambientalisti.
Questa vicenda, nel suo piccolo, è anche una ulteriore dimostrazione di quante falsita vengano propinate dai telegiornali...Ignorarli e spegnere le televisioni è l'unica speranza.

[fr3nk0]

Qualcuno mi spiega cosa c'è di ambientalista nel disseminare chiodi ovunque?

Non c'è nulla di ambientalista,appunto: e per tua conoscenza ti posso assicurare che,nonostante le notizie distorte messe in circolazione da certi organi di stampa, NON sono stati gli ambientalisti.
Questa vicenda, nel suo piccolo, è anche una ulteriore dimostrazione di quante falsita vengano propinate dai telegiornali...Ignorarli e spegnere le televisioni è l'unica speranza.

chissa chi è stato allora ... magari i quadisti che vista la neve hanno pensato alle gomme chiodate no ?

[arteriolupin]

Julius,

a scanso di equivoci, non ce l'ho con gi ambientalisti...

Ma con quelle frange di facinorosi che, mascherandosi dietro un movimento pacifico e con buoni propositi, non fa altro che produrre atti di teppismo.

Gli stessi, presumibilmente, che si mascherano durante una manifestazione pacifica per seminar gazzarre per le città, mettere a ferro e fuoco le stesse, devastare negozi e banche per poi trincerarsi dietro una bandiera di "azioni di solidarietà" e "protesta nonviolenta".

Gli stessi che, se per caso li becchi e li mandi in galera, passano per mammole... Dopo che, per colpa loro, i veri manifestanti vengono accusati e - magari - pure pestati senza averci nulla a che fare.

Apprezzo il movimento ambientalista. Molto meno chi lo usa come un paravento.

Solo questo volevo sottolineare.

Per tutto il resto, spero che l'informazione arrivi più corretta. Un grazie a te per le precisazioni.

Arterio

[julius]

Non posso che condividere il rifiuto verso ogni forma di teppismo e violenza. Ma se tu domenica fossi stato in zona, avresti capito senza bisogno di alcuna spiegazione che tra gli ambientalisti che manifestavano e gli autori del gesto di teppismo di cui parlano i giornali non c'è stato alcun tipo di relazione.
Nel frattempo siamo tuttora in attesa che giornali e TG3 RAI che hanno diffuso in formazioni false e tendenziose rettifichino il cumulo di falsità che hanno spacciato per cronaca.

[marsocan]

.. vi posso assicurare che non facciamo più danni noi di quelli che fa, per esempio, un ecologissimo cavallo...

... a volte è capitato anche di rimettere a posto stradine ormai distrutte dai solchi delle moto

Deciditi

Non ho detto che non facciamo danni, devo decidermi su cosa???

[marsocan]

..... ma vi posso assicurare che non facciamo più danni noi di quelli che fa, per esempio, un ecologissimo cavallo!Mi spiego meglio, il più delle volte siamo accusati di distruggere sentieri e scavare solchi per terra (in caso di fango), ed è vero ma non scaviamo più di un cavallo che passa!

....Si...e gli asini volano....

Hai mai visto quello che fa un cavallo che passa su una mulattiera infangata????forse no....il paragone è 1 moto e 1 cavallo...non ho detto 10 moto e 1 cavallo!Comunque mi sembra che non ci sia nessuna intenzione di capire gli altri ,che magari utilizzano il territorio anche per altri sport!Il mio era solo un tentativo per far capire che la gente che fa fuoristrada non deve essere per forza un bandito, ma mi pare che come al solito non ci sia nessuna voglia di affrontare certe discussioni!

[julius]

Io non so chi sia bandito o chi non lo sia, non sta a me dirlo!
So però che chi circola al di fuori delle strade aperte al traffico con mezzi a motore è sicuramente un FUORILEGGE, dato che, almeno in Veneto, cio è vietato...(leggersi la legge regionale n. 14 del 1992, prego !).