stica...

Sezione dedicata alla mountain bike

Re: stica...

Messaggioda giorgiolx » lun ott 23, 2017 14:44 pm



cazz...abbiamo dimenticato il 2017...piu scale del solito :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
vado a uccidere il frigorifero che mi sta fissando

Klaatu, Barada, Nikto!
Avatar utente
giorgiolx
 
Messaggi: 13761
Images: 67
Iscritto il: gio ago 09, 2007 17:10 pm
Località: 1060 West Addison

Re: stica...

Messaggioda funkazzista » lun ott 23, 2017 15:47 pm

E il cane?
C'era quest'anno?
funkazzista
 
Messaggi: 6873
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

Re: stica...

Messaggioda bustomail » lun ott 23, 2017 19:03 pm

Io non posso credere che in tutti questi anni nessuno si è mai spiaccicato contro qualche muro...
Sembrano immortali! Pure il cane...
bustomail
 
Messaggi: 477
Images: 5
Iscritto il: gio mar 08, 2007 19:38 pm

Re: stica...

Messaggioda Pié » lun ott 23, 2017 21:49 pm

è morto! (il cane) :(
o almeno io non l'ho visto
evviva la burtleina!
Avatar utente
Pié
 
Messaggi: 3465
Images: 33
Iscritto il: mar giu 10, 2003 16:41 pm
Località: migrato in magozia

Re: stica...

Messaggioda scairanner » mar ott 24, 2017 10:15 am

bustomail ha scritto:Io non posso credere che in tutti questi anni nessuno si è mai spiaccicato contro qualche muro...
Sembrano immortali! Pure il cane...


Mah, forse per i non praticanti (tipo me) possono sembrare evoluzioni al limite quando nella realtà, facendo un confronto con l'arrampicata, per loro si tratta di banali 7a (ad esempio), ben lontani da difficoltà estreme intendo dire.
Quindi i rischi che corrono potrebbero essere molto ridotti rispetto a quanto immaginiamo noi.
-Come sarà la scalata di Adam Ondra nel 2030?
-Arrampicherò di certo. Spero di non scalare peggio di quanto non faccia ora...


-meno internet, più cabernet
Avatar utente
scairanner
 
Messaggi: 3558
Images: 9
Iscritto il: lun ago 26, 2013 22:10 pm
Località: est-iva

Re: stica...

Messaggioda Vigorone » mar ott 24, 2017 12:48 pm

scairanner ha scritto:
bustomail ha scritto:Io non posso credere che in tutti questi anni nessuno si è mai spiaccicato contro qualche muro...
Sembrano immortali! Pure il cane...


Mah, forse per i non praticanti (tipo me) possono sembrare evoluzioni al limite quando nella realtà, facendo un confronto con l'arrampicata, per loro si tratta di banali 7a (ad esempio), ben lontani da difficoltà estreme intendo dire.
Quindi i rischi che corrono potrebbero essere molto ridotti rispetto a quanto immaginiamo noi.



Io mi son sempre chiesto se la fanno a vista o se prima fanno delle prove.

E comunque pure gli spettatori dimostrano un bel pelo.
Quando ti metterai in viaggio per Itaca
devi augurarti che la strada sia lunga
fertile in avventure e in esperienze.
Avatar utente
Vigorone
 
Messaggi: 3394
Images: 0
Iscritto il: lun giu 23, 2014 8:04 am
Località: Una citta' multietnica ai piedi delle Alpi

Re: stica...

Messaggioda Peolo » mar ott 24, 2017 12:53 pm

Sembra che fin'ora non ci siano stati incidenti gravi, almeno in questa corsa. Il meglio del peggio che ho trovato è qui https://www.mtb-mag.com/en/video-11-hug ... bajo-2017/
A parte che la maggior parte sembra ben corazzata, un paio di incidenti potevano comunque finire molto peggio. Per fortuna la corda non è uscita dal rinvio... ah no, quello era un altro topic :mrgreen:

Gli stessi incidenti visti da go-pro e simili sul casco non rendono affatto l'idea, quindi immagino che allo stesso modo questi video non rendano bene l'idea delle difficoltà (es distanze dei salti o pendenze)
Avatar utente
Peolo
 
Messaggi: 286
Iscritto il: mer gen 08, 2014 18:08 pm
Località: cruccolandia

Re: stica...

Messaggioda bustomail » mar ott 24, 2017 13:06 pm

ah, il brutto vizio di sgradare le difficolta'... :wink: :wink:

a loro difesa posso affermare che:
-ovviamente, prima di fare il video, si fanno tanti tanti giri di prova..
-alla gara partecipano i migliori dei migliori, e i video sono fatti dai vincitori. la difficolta non e' data dal percorso, ma da quanto tempo ci si mette.
andare forte e andare piano, e' lo stesso paragone del "salire pulito e salire mungendo i rinvii"
-e' sempre e comunque gente un po folle, con poca cognizione.
ne ho conosciuti piu di uno che hanno smesso col downhill a seguito di una brutta caduta (ricovero in ospedale, riabilitazione ecc)
l'eta media e' molto bassa.

nel seguente viideo si capisce meglio come scendono i biker.
notare che il video e' a velocita originale e che la voce del tipo non fa una piega neanche durante i salti o le strettoie
(io non riuscirei a far sculettare la bici in cosi poco spazio e a quelle velocita...)

bustomail
 
Messaggi: 477
Images: 5
Iscritto il: gio mar 08, 2007 19:38 pm

Re: stica...

Messaggioda Peolo » mar ott 24, 2017 13:23 pm

bustomail ha scritto:ah, il brutto vizio di sgradare le difficolta'... :wink: :wink:

a loro difesa posso affermare che:
-ovviamente, prima di fare il video, si fanno tanti tanti giri di prova..
-alla gara partecipano i migliori dei migliori, e i video sono fatti dai vincitori. la difficolta non e' data dal percorso, ma da quanto tempo ci si mette.
andare forte e andare piano, e' lo stesso paragone del "salire pulito e salire mungendo i rinvii"
-e' sempre e comunque gente un po folle, con poca cognizione.
ne ho conosciuti piu di uno che hanno smesso col downhill a seguito di una brutta caduta (ricovero in ospedale, riabilitazione ecc)
l'eta media e' molto bassa.

nel seguente viideo si capisce meglio come scendono i biker.
notare che il video e' a velocita originale e che la voce del tipo non fa una piega neanche durante i salti o le strettoie
(io non riuscirei a far sculettare la bici in cosi poco spazio e a quelle velocita...)



Non capisco se il commento è riferito alla mia affermazione, in effetti poco chiara, sugli effetti delle videocamere... io intendevo dire che il percorso sembrerebbe molto più difficile di come appare dai video "in prima persona".
Poi non avendo mai fatto downhill non posso parlare per esperienza diretta ma piuttosto per la cultura che mi sono appena fatto guardando un sacco di video degli incidenti :lol:

Mi sembra anche che dal video sia difficile rendersi conto della velocità e delle asperità del tracciato, tanto più se magari il video è stato editato ("stabilizzato", se rende l'idea. non conosco il termine tecnico, se esiste) per renderlo guardabile senza farsi venire il mal di mare
Avatar utente
Peolo
 
Messaggi: 286
Iscritto il: mer gen 08, 2014 18:08 pm
Località: cruccolandia

Re: stica...

Messaggioda bustomail » mar ott 24, 2017 18:39 pm

Qui bisognerebbe aprire un topic su " GoPro. Pregi e difetti"...
Io preferisco il tipo che filma l'altro, perche rende meglio l'idea.
Oltre alle reali difficoltà, si vede anche che in più punti è meno ripido di come sembra, tant'è che deve pedalare per riacquistare velocità. 8)

I video sulla Rampage fatti in terza persona sono forse più spettacolari
bustomail
 
Messaggi: 477
Images: 5
Iscritto il: gio mar 08, 2007 19:38 pm

Re: stica...

Messaggioda giorgiolx » mar feb 13, 2018 15:29 pm

2018...il percorso e' forse ancora piu spettacolare...il cane c'e', non si vede ma si sente

vado a uccidere il frigorifero che mi sta fissando

Klaatu, Barada, Nikto!
Avatar utente
giorgiolx
 
Messaggi: 13761
Images: 67
Iscritto il: gio ago 09, 2007 17:10 pm
Località: 1060 West Addison

Precedente

Torna a MTB

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.