Erri che fa cadere le mura di gerico

[Sbob]

Toh, ora scopro di essere anche fascista...

Hai lo stesso modo di ragionare del berlusca: quello che non piaceva a lui era comunista, quello che non piace a te e' fascista, indifferente e democristiamo.

l'indifferenza, il silenzio, il non scandalizzarsi più
E'
fascismo.
il fascismo ci si alimenta.

Ancora lo stesso modo di ragionare. Se una cosa scandalizza te ma non un altro, e' un indifferente fascista...

E se anche l'altro si scandalizza ma non condivide la tua soluzione, e' un indifferente fascista paraculato.




E lascia perdere Pasolini, sicuramente l'avresti accusato di essere fascista per aver detto che stava coi poliziotti. (e probabilmente avresti poi riempito le pagine di quote "io sto coi poliziotti")

[coniglio]

cambia registro maschio. nun c'hai capito 'n c***o. fidati.
buona scalata...sempre se scali.
avrai il TAV. e un sacco di altre belle cosette
che il futuro presto ci riserverà. il prezzo sociale sarà alto.
ma io sono gufo.
tu sei per l'italia che riparte, che ce la fa.
sei fra quelli seduti dalla parte della ragione.

da ultimo:
non generalizzare. io non parlo di altri
io parlo di te.
solo di te.

chi non la pensa come me, è un'occasione per "migliorarmi", per rimettere
in discussione alcune cose.anche cambiare idea, sapessi quante volte...

tu,
no.
tu
mi
cachilcazzo.

[Sbob]

tu sei per l'italia che riparte, che ce la fa.

CVD.

(cervello vuoto dentro)

[Eionedvx]

Io seguo questo topic solo per sbob e coniglio.

[grip]

Io seguo questo topic solo per sbob e coniglio.

[coniglio]

bravo Eione.


noi siamo i buoni.

[MarcoS]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/23/no-tav-giornalista-indagato-per-violazione-di-domicilio-ha-seguito-manifestanti-e-smentito-versione-della-polizia/2156581/
Bel clima rilassato...

[Sbob]

Non si chiama Erri e purtroppo scommetto che non se lo caghera' nessuno.
Per quanto sia una faccenda ben più seria.

[MarcoS]

per una volta ci troviamo d'accordo...

[coniglio]

depositate le motivazioni

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01 ... e/2384824/

Le frasi di Erri De Luca sul sabotaggio del Tav non erano “idonee a istigare attualmente e concretamente qualcuno” a commettere reati contro il cantiere in Valle di Susa. Si legge nelle motivazioni del giudice Immacolata Iadeluca, del tribunale di Torino, che il 19 ottobre ha assolto lo scrittore dall’accusa di istigazione a delinquere.

Lo scrittore, da sempre vicino alla lotta dei No Tav, era stato processato per avere detto, durante alcune interviste, che era giusto “sabotare” i lavori dell’Alta velocità nella vallata piemontese. “Resto convinto – era una delle frasi contestate a De Luca – che il Tav sia un’opera inutile e continuo a pensare che sia giusto sabotarla“. La giudice Iadeluca ritiene che “il contesto nel quale si calano le parole” dello scrittore non sia quello “predisposto al recepimento di un messaggio istigatorio specifico”. In primo luogo, De Luca rilasciò quelle dichiarazioni a due testate generaliste “dirette a un pubblico nazionale”, non a pubblicazioni rivolte potenzialmente a “destinatari più propensi” ad accogliere l’invito, come potevano essere quelle della Valle di Susa o quelle di “ispirazione anarchica”.

Lo scrittore, secondo la giudice, non è un “personaggio che gode di un particolare seguito fra gli oppositori violenti dell’opera Tav”. Nell’elencare la giurisprudenza sui reati di istigazione, Iadeluca cita alcune sentenze, come quella con cui la Cassazione ha confermato nel 2015 la condanna di una ex militante leghista che aveva pubblicato su Facebook la frase “mai nessuno che se la stupri” riferita all’allora ministro dell’integrazione Cecile Kyenge. In quel caso la responsabilità dell’imputata derivava anche dal contesto, che era quello di un “acceso dibattito relativo a un episodio di violenza sessuale in danno di donna italiana da parte di un africano”.

C'AVETE PROVATO...e c'è pure chi c'ha goduto...

[Sbob]

Lo scrittore, secondo la giudice, non è un “personaggio che gode di un particolare seguito fra gli oppositori violenti dell’opera Tav”.

Assolto per ininfluenza...

[coniglio]

non sapevo che una condotta di quel tipo (appunto, l'istigare) andasse valutata in astratto
e senza relativizzare o circostanziare...ci hanno insegnato da sempre che sarebbe un serio pericolo
non contestualizzare il reato.
e vabè, si vede che sbagliavano.

bene, vado a bruciare la laurea e anni di lavoro. ora c'è Sbob che lo sa.
#ridisustocazzo.
troll.

[Sbob]

Non e' della contestualizzazione che rido, quanto della motivazione: chissenefrega di quello che ha detto, non puo' istigare perche' non se lo filano.

Buonanotte Gerico.

[coniglio]

hai letto tutta la motivazione?
postala qui allora.
o hai estrapolato a tuo uso e consumo?
ridisustocazzo2

[Sbob]

hai letto tutta la motivazione?
postala qui allora.
o hai estrapolato a tuo uso e consumo?
ridisustocazzo2

Perche', tu l'hai letta?
Leggo quello che hai postato.
Da cui hai estrapolato a tuo uso e consumo.


( le mura di Gerico )

[coniglio]

lo specchioriflesso non farà di te un uomo migliore
o renderà più vere le tue sciocchezze.
almeno l'articolo è completo.

[Sbob]

lo specchioriflesso non farà di te un uomo migliore.

Non accusare altri di cio' che fai regolarmente, ed eviterai che le accuse ti siano rigirate.

(non riesco a togliermi dalla testa le mura di Gerico... come mai non sono state citate nelle motivazioni? )

[Sbob]

Comunque sarei curioso di leggere le motivazioni complete.

Da come e' scritto nell'articolo, le puttanate da bar su Facebook sono atte a istigare ad un reato, gli articoli su testate nazionali no.

Tesi interessante

[coniglio]

bon, e allora #chittesencula.saluti.

[Sbob]

Spendere tempo per digitare un chittesencula non e' chittesencula