interessateo ha scritto:SoNo MoLtO iNtErEsSaTo A sApErE cOmE lA pEnSi Tu, AnChE sE dAl CoMmEnTo NoN è DiFfIcIlE iMmAgInArLo
(Ps: CoS'e UnO sPiT? dIaVoLeRiE mOdErNe?
)
PIEDENERO ha scritto:a volte lo è. magari non è stato troppo intelligente chi ha spittato.
Ogni caso deve essere valutato indipendentemente.
Tracciando una linea di tendenza: se qualcuno spitta una via aggiungendo il cosiddetto "spit salva morto" lo fa per un motivo ben preciso, ossia evitare che qualcuno non troppo furbo si faccia troppo male, non modifica l'impegno della via (anche se dipende da quanto è capace) e chi rimuove è un povero fesso che si arroga il diritto di selezionare chi può frequentare la montagna e chi no e come, in nome di un qualche regolamento NON SCRITTO e che per questo non è detto sia condivisibile da tutti, e questa gente dovrebbe essere rimossa chirurgicamente dalla circolazione (anche se non si può).
Esiste il caso opposto, decisamente più raro ma ugualmente presente, di spittatori seriali che si avventurano su vie che, erette a testimonianza dell'ardimento dei predecessori, rispettate da tutti e che sono volutamente molto selettive, ne modificano il grado obbligatorio strappando via l'attrezzatura esistente e danneggiando la roccia cosicché non sia più possibile ripercorrere la via come prima. Beh, anche in questo caso allo spittatore andrebbero spezzate le gamb...ahem, bisognerebbe impedire di operare ancora tale scempio.
Poi come detto prima occorre valutare caso per caso.