coniglio ha scritto:
essi.scalano
Grande
Ma sai che sarebbe sul serio una bella idea per un film di arrampicata?
Se sarei capace lo facessi.
da funkazzista » gio mar 03, 2016 18:20 pm
coniglio ha scritto:
essi.scalano
da coniglio » gio mar 03, 2016 18:22 pm
da funkazzista » gio mar 03, 2016 18:23 pm
scairanner ha scritto:hai.sbagliato. anche. lui
da funkazzista » gio mar 03, 2016 18:24 pm
coniglio ha scritto:ti seguirebbi.
farei la controfigura loffa dei forti.
con gli occhiali-> FORTE
senza occhiali -> LOFFA
da coniglio » gio mar 03, 2016 18:25 pm
funkazzista ha scritto:coniglio ha scritto:ti seguirebbi.
farei la controfigura loffa dei forti.
con gli occhiali-> FORTE
senza occhiali -> LOFFA
Con gli occhiali vedi chi banfa
da scairanner » gio mar 03, 2016 18:29 pm
funkazzista ha scritto:scairanner ha scritto:hai.sbagliato. anche. lui
anche lui.
da funkazzista » gio mar 03, 2016 18:41 pm
scairanner ha scritto:il gioco.era.che dovevi.sbagliare anche tu... ormai è.finito
da PIEDENERO » ven mar 04, 2016 12:43 pm
funkazzista ha scritto:scairanner ha scritto:il gioco.era.che dovevi.sbagliare anche tu... ormai è.finito
la prossima volta.staro piu attento.
da scairanner » ven mar 04, 2016 14:31 pm
PIEDENERO ha scritto:funkazzista ha scritto:scairanner ha scritto:il gioco.era.che dovevi.sbagliare anche tu... ormai è.finito
la prossima volta.staro piu attento.
piantatela di rovinare i topic con questi giochini da bambini!
imbecilli (cit)
soprattutto quelli importanti come questo!
ne va della S.I.C.U.R.E.Z.Z.A.
la volete capire! o no!
da PIEDENERO » ven mar 04, 2016 14:47 pm
da PIEDENERO » ven mar 04, 2016 17:01 pm
climbalone ha scritto:Piedenero, hai dimenticato una cosa fondamentale:
Sulle vie "multipitch", anche in caso di tiri consecutivi corti, e di ampia disponibilità di corda, deve essere rigorosamente VIETATO saltare le soste.
Mi meraviglio di te, e di questo tuo promuovere la S.I.C.U.R.E.Z.Z.A. in modo parziale e superficiale...
da PIEDENERO » lun mar 07, 2016 10:52 am
da scairanner » lun mar 07, 2016 10:58 am
da PIEDENERO » lun mar 07, 2016 11:01 am
scairanner ha scritto:Hai tutta la mia approvazione, tanto più che un giovane neofita, sul durissimo Lupin III nel tentativo di emulazione di siffatta inosservanza, saltato il primo spit è stato duramente sanzionato dal sottoscritto e diffidato dal ripetere in futuro la trasgressione
da PIEDENERO » lun mar 07, 2016 14:25 pm
da Laurin » lun mar 07, 2016 16:39 pm
da funkazzista » lun mar 07, 2016 16:52 pm
Laurin ha scritto:Proporrei di indicare per ciascuna prestazione, oltre al grado della via anche il numero di rinvii già posizionati al momento della prestazione (psq: pre settled quickdraws) ed il numero dei rinvii saltati dal climber (aq: avoided quickdraws) il tutto indicato da numeri romani separati da virgola.
Ad esempio 9a+,19psq,6aq che è decisamente diverso da 9a+,16psq,8aq.
Lasciando comunque aperto un dibattito sullo "svalore" da attribuire ad un psq rispetto ad un aq.
Ecco così si che sarebbe tutto più chiaro !!!
da funkazzista » lun mar 07, 2016 17:02 pm
da scairanner » lun mar 07, 2016 17:42 pm
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.