Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Area di discussione a carattere generale sull'arrampicata.

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda tacchinosfavillantdgloria » mer dic 23, 2015 13:09 pm

funkazzista ha scritto:
tacchinosfavillantdgloria ha scritto:Ma "tirare" un po' col ditino sul moschettone mentre si rinvia, per scaricare qualche etto (tanto non se ne accorge nessuno :wink: ) è peccato veniale?

Se non se ne accorge nessuno vale tutto :lol:
Idem, stando sotto ad un rinvio già rinviato, bloccare la corda contro la parete col ginocchio (o altra parte del corpo)... e appendersi appena appena... non se ne accorge nemmeno chi fa sicura... 8)


Interessante questa...proverò 8)

Una discreta risorsa è anche "bloccare" rapidamente con zanòcio su una presa di altro colore, mentre hai il piede su una presa "lecita", in modo da fare un po' di scarico (ovviamente vale solo per i plasticari).

Inventivi saluti
TSdG
My mind reels with sarcastic replies (Snoopy)

http://www.sollevamenti.org
Avatar utente
tacchinosfavillantdgloria
 
Messaggi: 5274
Iscritto il: gio set 18, 2008 19:08 pm
Località: oderzo

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda scairanner » mer dic 23, 2015 13:37 pm

Voto questo come migliore post tennico :mrgreen:

ci sono delle chicche che manco Lontra o Sciarpa! :lol:
-Come sarà la scalata di Adam Ondra nel 2030?
-Arrampicherò di certo. Spero di non scalare peggio di quanto non faccia ora...


-meno internet, più cabernet
Avatar utente
scairanner
 
Messaggi: 5932
Images: 9
Iscritto il: lun ago 26, 2013 22:10 pm
Località: est-iva

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda Q » mer dic 23, 2015 14:43 pm

Candido Funk per il premio banfone dell'anno :mrgreen:
"Mentre si rinvia, la vita passa" Seneca
Avatar utente
Q
 
Messaggi: 1678
Images: 5
Iscritto il: mar giu 07, 2011 23:29 pm
Località: Alto Vicentino

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda funkazzista » mer dic 23, 2015 14:52 pm

Q ha scritto:Candido Funk per il premio banfone dell'anno :mrgreen:

8)
funkazzista
 
Messaggi: 8845
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda KIKKA-MO » mer dic 23, 2015 15:00 pm

dipende di cosa parliamo :wink:
ad esempio, nel Pippon Club le regole sono un filo diverse

Laurin ha scritto:Quindi ad esempio:
- piede appoggiato su spit ? SI
- salto moschettonaggio? ASSOLUTAMENTE NO, pena la radiazione dal Pippon Club
- tiratina di corda appena moschettato? SI
- catena tenuta prima di passarla? SI

Anelo conoscenza......e il Pippon Club risponde :mrgreen:
KIKKA-MO
 
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 25, 2011 15:23 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda KIKKA-MO » mer dic 23, 2015 15:04 pm

ma approfondiamo la questione:
a vista vale anche con i rinvii già in loco? (sempre che tu non abbia guardato mentre venivano messi....se la via la monta il tuo socio e tu la vuoi fare a vista ovviamente devi fargli sicura bendato)
KIKKA-MO
 
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 25, 2011 15:23 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda tacchinosfavillantdgloria » mer dic 23, 2015 15:08 pm

KIKKA-MO ha scritto:ma approfondiamo la questione:
a vista vale anche con i rinvii già in loco? (sempre che tu non abbia guardato mentre venivano messi....se la via la monta il tuo socio e tu la vuoi fare a vista ovviamente devi fargli sicura bendato)


Coi rinvii è pinkpoint. Comunque.

Rosati saluti
TSdG
My mind reels with sarcastic replies (Snoopy)

http://www.sollevamenti.org
Avatar utente
tacchinosfavillantdgloria
 
Messaggi: 5274
Iscritto il: gio set 18, 2008 19:08 pm
Località: oderzo

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda funkazzista » mer dic 23, 2015 15:12 pm

KIKKA-MO ha scritto:a vista vale anche con i rinvii già in loco?

Con i rinvii già in loco niente vale.
(c'è però da dire che, negli ultimi anni, con la rilassatezza dei costumi e il cattivo esempio dei topclàimber... qualcuno è diventato più indulgente)
Non so quale sia la posizione ufficiale del Pippon Club, ma per questo c'è l'esimio, stimato, magnifico Presidente.
funkazzista
 
Messaggi: 8845
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda KIKKA-MO » mer dic 23, 2015 15:15 pm

tacchinosfavillantdgloria ha scritto:Coi rinvii è pinkpoint. Comunque.

Rosati saluti
TSdG


ma pinkpoint e redpoint non sono termini riferiti al lavorato? :roll:
confusi saluti
KIKKA-MO
 
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 25, 2011 15:23 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda KIKKA-MO » mer dic 23, 2015 15:17 pm

funkazzista ha scritto:Con i rinvii già in loco niente vale.
(c'è però da dire che, negli ultimi anni, con la rilassatezza dei costumi e il cattivo esempio dei topclàimber... qualcuno è diventato più indulgente)

infatti per quello chiedevo, perchè nei videi dei topsss, anche quando vanno avvista ci hanno sempre i rinvii già piazzati (immagino da uno schiavetto che si è calato dell'alto)....
KIKKA-MO
 
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 25, 2011 15:23 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda tacchinosfavillantdgloria » mer dic 23, 2015 15:44 pm

Wiki:

Pinkpoint
To complete a lead climb without falling or resting on the rope (hangdogging), but with pre-placed protection and carabiners. Also see clean and redpoint.

Non parla di avvista o lavorato. In ciò, nella mia presidenziale e pertanto insindacabile 8) interpretazione, si differenzia dal redpoint, che è lavorato per definitionem.

Esegetici saluti
TSdG
My mind reels with sarcastic replies (Snoopy)

http://www.sollevamenti.org
Avatar utente
tacchinosfavillantdgloria
 
Messaggi: 5274
Iscritto il: gio set 18, 2008 19:08 pm
Località: oderzo

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda Laurin » mer dic 23, 2015 16:23 pm

Ma il primo spit vale rinviato da terra solo se non si staccano entrambi i piedi?

Se scendo prima di moschettare il primo rinvio vale come tentativo e quindi non è più on-sight?
Laurin
 
Messaggi: 124
Iscritto il: mer dic 31, 2014 12:51 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda KIKKA-MO » mer dic 23, 2015 16:45 pm

e se a metà della via c'è una cengia comoda, dove potersi riposare completamente, quanti secondi mi posso fermare prima di essere sssssqualificata???
KIKKA-MO
 
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 25, 2011 15:23 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda Laurin » mer dic 23, 2015 16:53 pm

KIKKA-MO ha scritto:e se a metà della via c'è una cengia comoda, dove potersi riposare completamente, quanti secondi mi posso fermare prima di essere sssssqualificata???


Occorrerebbe fissare un tempo limite per la prova, rigorosamente stabilito.
Laurin
 
Messaggi: 124
Iscritto il: mer dic 31, 2014 12:51 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda funkazzista » mer dic 23, 2015 17:00 pm

Laurin ha scritto:Ma il primo spit vale rinviato da terra solo se non si staccano entrambi i piedi?

Glarb! Qui si va sul difficile... :?
Cosa vuol dire "se non si staccano entrambi i piedi"?
Dal corpo?!? 8O

Laurin ha scritto:Se scendo prima di moschettare il primo rinvio vale come tentativo e quindi non è più on-sight?

Ci sono diverse scuole di pensiero.
C'è chi sostiene che ogni volta che stacchi entrambi i piedi da terra (nota: definire terra) è un tentativo.
C'è chi sostiene che se scendi arrampicando, anche dopo aver rinviato alcuni spit (nota: definire quanti spit al massimo si possono rinviare) allora non è successo niente ed è come se non fossi mai partito (altra nota: definire la massima altezza dell'ultimo passo, dalla roccia a terra, ovvero se è consentito saltare giù volontariamente).

KIKKA-MO ha scritto:e se a metà della via c'è una cengia comoda, dove potersi riposare completamente, quanti secondi mi posso fermare prima di essere sssssqualificata???

Ti sei portata o no il materiale da bivacco?
Perché cambia, eh.
funkazzista
 
Messaggi: 8845
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda KIKKA-MO » mer dic 23, 2015 17:01 pm

Laurin ha scritto:
KIKKA-MO ha scritto:e se a metà della via c'è una cengia comoda, dove potersi riposare completamente, quanti secondi mi posso fermare prima di essere sssssqualificata???


Occorrerebbe fissare un tempo limite per la prova, rigorosamente stabilito.



piedeeeeeeee, qui c'è un sacco di lavoro per l'ECGS! 8O


viewtopic.php?f=15&t=54344&p=6460235&hilit=ente+certificatore#p6460235
KIKKA-MO
 
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 25, 2011 15:23 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda Laurin » mer dic 23, 2015 17:29 pm

funkazzista ha scritto:
Laurin ha scritto:Ma il primo spit vale rinviato da terra solo se non si staccano entrambi i piedi?

Glarb! Qui si va sul difficile... :?
Cosa vuol dire "se non si staccano entrambi i piedi"?
Dal corpo?!? 8O

Laurin ha scritto:Se scendo prima di moschettare il primo rinvio vale come tentativo e quindi non è più on-sight?

Ci sono diverse scuole di pensiero.
C'è chi sostiene che ogni volta che stacchi entrambi i piedi da terra (nota: definire terra) è un tentativo.
C'è chi sostiene che se scendi arrampicando, anche dopo aver rinviato alcuni spit (nota: definire quanti spit al massimo si possono rinviare) allora non è successo niente ed è come se non fossi mai partito (altra nota: definire la massima altezza dell'ultimo passo, dalla roccia a terra, ovvero se è consentito saltare giù volontariamente).

KIKKA-MO ha scritto:e se a metà della via c'è una cengia comoda, dove potersi riposare completamente, quanti secondi mi posso fermare prima di essere sssssqualificata???

Ti sei portata o no il materiale da bivacco?
Perché cambia, eh.


Entrambi i piedi staccati da terra (per moschettare il primo rinvio, per provare la partenza, per fare un saltino con le mani appoggiate alle prime prese) = 1 tentativo = ti sei giocato l'avvista

Scendere arrampicando a patto di non ritoccare terra nemmeno con un piede = ammesso senza penalità

Resta il quesito del tempo massimo concesso .....
Laurin
 
Messaggi: 124
Iscritto il: mer dic 31, 2014 12:51 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda funkazzista » mer dic 23, 2015 17:39 pm

Laurin ha scritto:Resta il quesito del tempo massimo concesso .....

In effetti viene la voglia di fissare un limite di tempo (o di tentativi) quando si incontra certa ggente che passano ore e ore sui tiri che vorresti fare anche tu... :evil:
funkazzista
 
Messaggi: 8845
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda tacchinosfavillantdgloria » mer dic 23, 2015 17:45 pm

Ma il no hand è barare :?:

No :!:

Olofrastici saluti
TSdG
My mind reels with sarcastic replies (Snoopy)

http://www.sollevamenti.org
Avatar utente
tacchinosfavillantdgloria
 
Messaggi: 5274
Iscritto il: gio set 18, 2008 19:08 pm
Località: oderzo

Re: Vale? O no? Dubbbbbio esistenziale

Messaggioda funkazzista » mer dic 23, 2015 18:09 pm

Ma tu, Laurin, in falesia ci sei mai andato?
A fare il giudice, intendo.
:mrgreen:
funkazzista
 
Messaggi: 8845
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

PrecedenteProssimo

Torna a Rock General

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.