da grecus » gio ago 18, 2005 10:12 am
da Feo » gio ago 18, 2005 10:47 am
da il berna » gio ago 18, 2005 10:56 am
grecus ha scritto:Avrei sperato in una risposta piuttosto che nel sarcasmo...
da steazzali » gio ago 18, 2005 11:51 am
grecus ha scritto:Avrei sperato in una risposta piuttosto che nel sarcasmo...
da Zio Vare » gio ago 18, 2005 11:52 am
grecus ha scritto:Avrei sperato in una risposta
da walter1 » gio ago 18, 2005 12:03 pm
grecus ha scritto:Ciao a tutti!
Ho disperatamente bisogno di un informazione...
Parlando di una montagna e in particolare di un a zona di montagna quand'è, cioè da quanti metri s.l.m., possiamo definirla alta montagna? C'è un limite fisso o varia da zona a zona? Qual'è la quota media?
Grazie
Mattia
da brookite » gio ago 18, 2005 14:12 pm
Zio Vare ha scritto:grecus ha scritto:Avrei sperato in una risposta
guarda che con una domanda così era difficile non cadere nell'ironia!
Non esiste un limite univoco di alta montagna. Alta montagna rispetto a quali montagne? A quelle vicine? Rispetto alla massima quota in terra? Alta montagna per parlare di vegetazione? di geologia? di rarefazione dell'aria?
E' una questione di lana caprina
da cialtrone » gio ago 18, 2005 14:31 pm
Se ci sono i fix è falesia (dalla pianura alla mezza montagna). Se ci sono i chiodi ed almeno due ore di avvicinamento è montagna. Se non c'è un c@zzo, ci vai con la camicia di flanella e ci sono 4 ore di avvicinamento è alta montagna. Se non c'è un c@zzo, vai con lo sponsor e gli sherpa è altamontagna extraeuropeo.grecus ha scritto:(snip)quand'è, cioè da quanti metri s.l.m., possiamo definirla alta montagna? Grazie Mattia
da vito » gio ago 18, 2005 14:45 pm
da cialtrone » gio ago 18, 2005 14:48 pm
Già, così in Irlanda la montagna è in pianura...vito ha scritto:ma si dai, facciamo che oltre il limite boschivo e' alta montagna, cosi' mettiamo tutti d'accordo
da Zio Vare » gio ago 18, 2005 15:02 pm
vito ha scritto:ma si dai, facciamo che oltre il limite boschivo e' alta montagna, cosi' mettiamo tutti d'accordo
da Buzz » gio ago 18, 2005 15:06 pm
da dags1972 » gio ago 18, 2005 15:12 pm
Buzz ha scritto:l'alta montagna è... alta
partendo con lo sguardo dalla cima a metà si situa la fascia della media montagna
in basso è dove si parte
da vito » gio ago 18, 2005 15:14 pm
Zio Vare ha scritto:vito ha scritto:ma si dai, facciamo che oltre il limite boschivo e' alta montagna, cosi' mettiamo tutti d'accordo
Limite boschivo potenziale o limite boschivo attuale?
da dags1972 » gio ago 18, 2005 15:16 pm
vito ha scritto:Zio Vare ha scritto:vito ha scritto:ma si dai, facciamo che oltre il limite boschivo e' alta montagna, cosi' mettiamo tutti d'accordo
Limite boschivo potenziale o limite boschivo attuale?
bohh!!!
Che differenza c'e'?
da vito » gio ago 18, 2005 15:18 pm
dags1972 ha scritto:vito ha scritto:Zio Vare ha scritto:vito ha scritto:ma si dai, facciamo che oltre il limite boschivo e' alta montagna, cosi' mettiamo tutti d'accordo
Limite boschivo potenziale o limite boschivo attuale?
bohh!!!
Che differenza c'e'?
beh c'è differenza....è attorno ai 2000 mt + alto nei versanti a sud + basso in quelli esposti a nord...con i mutamenti climatici varia anche quello....se si pensa che i romani passavano dal teodulo...
da Zio Vare » gio ago 18, 2005 15:22 pm
vito ha scritto:bohh!!!
Che differenza c'e'?
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.