elicottero sull'everest....

[steazzali]

io conosco un paio di persone che costruiscono elicotteri biposto e mi han detto che tecnicamente è possibile....e che è una bella impresa.

"la McDonald-Duglas costruisce un modello che si chiama Yuk-500 (si pronuncia così poi vai a sapere com'è scritto) che dovrebbe riuscire a volare a quote così elevate."

però non credo si riferissero a quello della foto perchè mi dicevano che è un 3 posti a 5 pale.

[trivi]

E poi prendevamo per il culo il film "Vertical limits", dove l'elicottero sbarcava al volo gli alpinisti al campo avanzato Non era finzione ma realtà

Se non ricordo male il "campo avanzato" era una cengia di un paio di metri a metà di una parte di x metri (con x →∞) e i tizi saltavano allegramente dall'elicottero alla cengia!

[BBB]

Che depressione!

Che cosa ti deprime Trivi
Sinceramente a me la foto pare ritoccata con Photoshop.
Lo uso abbastanza bene e mi sembra che sotto i pattini dell'elicottero la neve non sia così "naturale" ma bensì "copiata" con uno strumento del programma che si chiama clone.

Per lo meno è dubbio lo "stacco" del pattino di destra sulla neve.
Ma mettiamo che la foto sia vera e che avesse del disturbo, qualcuno avrebbe potuto fare un pessimo fotoritocco per renderla + chiara.....e...
sapete com'è........ti fai prendere la mano.......e agli occhi attenti può sembrare un falso.

Comunque per colpa di Adobe e dell'onnipotenza del suo cavallo di battaglia non potrò mai credere totalmente ad una foto.
Ad un video ancora ancora..........anche se puoi falsificre anche lì.

[Davide62]

Che depressione!

Che cosa ti deprime Trivi
Sinceramente a me la foto pare ritoccata con Photoshop.
Lo uso abbastanza bene e mi sembra che sotto i pattini dell'elicottero la neve non sia così "naturale" ma bensì "copiata" con uno strumento del programma che si chiama clone.

Per lo meno è dubbio lo "stacco" del pattino di destra sulla neve.
Ma mettiamo che la foto sia vera e che avesse del disturbo, qualcuno avrebbe potuto fare un pessimo fotoritocco per renderla + chiara.....e...
sapete com'è........ti fai prendere la mano.......e agli occhi attenti può sembrare un falso.

Comunque per colpa di Adobe e dell'onnipotenza del suo cavallo di battaglia non potrò mai credere totalmente ad una foto.
Ad un video ancora ancora..........anche se puoi falsificre anche lì.

La notizia sarà vera, ma la foto è un tarocco micidiale.
basta guardare anche il bordo della cima, tagliato di netto orizzontalmente, la neve sotto i pattini e la sfocatura dubbia tra l'elicottero e il cielo che si intravvede sopra la neve.

[Paolo Marchiori]

Che depressione!

Che cosa ti deprime Trivi
Sinceramente a me la foto pare ritoccata con Photoshop.
Lo uso abbastanza bene e mi sembra che sotto i pattini dell'elicottero la neve non sia così "naturale" ma bensì "copiata" con uno strumento del programma che si chiama clone.

Per lo meno è dubbio lo "stacco" del pattino di destra sulla neve.
Ma mettiamo che la foto sia vera e che avesse del disturbo, qualcuno avrebbe potuto fare un pessimo fotoritocco per renderla + chiara.....e...
sapete com'è........ti fai prendere la mano.......e agli occhi attenti può sembrare un falso.

Comunque per colpa di Adobe e dell'onnipotenza del suo cavallo di battaglia non potrò mai credere totalmente ad una foto.
Ad un video ancora ancora..........anche se puoi falsificre anche lì.

La notizia sarà vera, ma la foto è un tarocco micidiale.
basta guardare anche il bordo della cima, tagliato di netto orizzontalmente, la neve sotto i pattini e la sfocatura dubbia tra l'elicottero e il cielo che si intravvede sopra la neve.

e poi sulla cima non c'è nessuno....

[BBB]

Che depressione!

Che cosa ti deprime Trivi
Sinceramente a me la foto pare ritoccata con Photoshop.
Lo uso abbastanza bene e mi sembra che sotto i pattini dell'elicottero la neve non sia così "naturale" ma bensì "copiata" con uno strumento del programma che si chiama clone.

Per lo meno è dubbio lo "stacco" del pattino di destra sulla neve.
Ma mettiamo che la foto sia vera e che avesse del disturbo, qualcuno avrebbe potuto fare un pessimo fotoritocco per renderla + chiara.....e...
sapete com'è........ti fai prendere la mano.......e agli occhi attenti può sembrare un falso.

Comunque per colpa di Adobe e dell'onnipotenza del suo cavallo di battaglia non potrò mai credere totalmente ad una foto.
Ad un video ancora ancora..........anche se puoi falsificre anche lì.

La notizia sarà vera, ma la foto è un tarocco micidiale.
basta guardare anche il bordo della cima, tagliato di netto orizzontalmente, la neve sotto i pattini e la sfocatura dubbia tra l'elicottero e il cielo che si intravvede sopra la neve.

e poi sulla cima non c'è nessuno....

Ma poi, da dove c***o è stata scattata? dalla coda del chopper?

[Davide62]

Che depressione!

Che cosa ti deprime Trivi
Sinceramente a me la foto pare ritoccata con Photoshop.
Lo uso abbastanza bene e mi sembra che sotto i pattini dell'elicottero la neve non sia così "naturale" ma bensì "copiata" con uno strumento del programma che si chiama clone.

Per lo meno è dubbio lo "stacco" del pattino di destra sulla neve.
Ma mettiamo che la foto sia vera e che avesse del disturbo, qualcuno avrebbe potuto fare un pessimo fotoritocco per renderla + chiara.....e...
sapete com'è........ti fai prendere la mano.......e agli occhi attenti può sembrare un falso.

Comunque per colpa di Adobe e dell'onnipotenza del suo cavallo di battaglia non potrò mai credere totalmente ad una foto.
Ad un video ancora ancora..........anche se puoi falsificre anche lì.

La notizia sarà vera, ma la foto è un tarocco micidiale.
basta guardare anche il bordo della cima, tagliato di netto orizzontalmente, la neve sotto i pattini e la sfocatura dubbia tra l'elicottero e il cielo che si intravvede sopra la neve.

e poi sulla cima non c'è nessuno....

Ma poi, da dove c***o è stata scattata? dalla coda del chopper?

Sarà mica un record questo, guardate con Roberto fino dove siamo stati con la sua macchina:



Altro che elicotteri, soprattutto la foto è vera

[àshpita!]

Non è facile valutare se sia un montaggio.
I quadratoni del jpeg confondono le cose. Io non vedo traccia delle classiche ripetizioni di pixel, tipiche del "clona".
Invece alcuni particolari (la forma dell'ombra, il riflesso sulla carlinga...) la rendono piuttosto verosimile, e non sarebbero facilissimi da realizzare.
Comunque, bufala o non bufala, sono d'accordo che è piuttosto deprimente.

[clod]

Che depressione!

Che cosa ti deprime Trivi
Sinceramente a me la foto pare ritoccata con Photoshop.
Lo uso abbastanza bene e mi sembra che sotto i pattini dell'elicottero la neve non sia così "naturale" ma bensì "copiata" con uno strumento del programma che si chiama clone.

Per lo meno è dubbio lo "stacco" del pattino di destra sulla neve.
Ma mettiamo che la foto sia vera e che avesse del disturbo, qualcuno avrebbe potuto fare un pessimo fotoritocco per renderla + chiara.....e...
sapete com'è........ti fai prendere la mano.......e agli occhi attenti può sembrare un falso.

Comunque per colpa di Adobe e dell'onnipotenza del suo cavallo di battaglia non potrò mai credere totalmente ad una foto.
Ad un video ancora ancora..........anche se puoi falsificre anche lì.

La notizia sarà vera, ma la foto è un tarocco micidiale.
basta guardare anche il bordo della cima, tagliato di netto orizzontalmente, la neve sotto i pattini e la sfocatura dubbia tra l'elicottero e il cielo che si intravvede sopra la neve.

e poi sulla cima non c'è nessuno....

Ma poi, da dove c***o è stata scattata? dalla coda del chopper?

Sarà mica un record questo, guardate con Roberto fino dove siamo stati con la sua macchina:



Altro che elicotteri, soprattutto la foto è vera

Se mettivi le catene alla macchinaera più credibile