Andreino ha scritto:dags1972 ha scritto:entrambi sono sport ...
ok ok
l'alpinismo non è uno sport...
sono due attività fisiche che si praticano all'aria aperta
da dags1972 » ven mag 20, 2005 13:14 pm
Andreino ha scritto:dags1972 ha scritto:entrambi sono sport ...
da pietrodp » ven mag 20, 2005 13:22 pm
Andreino ha scritto:dags1972 ha scritto:entrambi sono sport ...
da yinyang » ven mag 20, 2005 13:23 pm
pietrodp ha scritto:Andreino ha scritto:dags1972 ha scritto:entrambi sono sport ...
Cacchio, l'alpinismo NON e' uno sport!!
da Roberto » ven mag 20, 2005 13:23 pm
Lavoro? Volontariato? Hobby? Filosofia di vita? Cazzeggio? .... insomma, ma che è 'sto "alpinismo"?pietrodp ha scritto:Andreino ha scritto:dags1972 ha scritto:entrambi sono sport ...
Cacchio, l'alpinismo NON e' uno sport!!
da pietrodp » ven mag 20, 2005 13:28 pm
Roberto ha scritto:Lavoro? Volontariato? Hobby? Filosofia di vita? Cazzeggio? .... insomma, ma che è 'sto "alpinismo"?pietrodp ha scritto:Andreino ha scritto:dags1972 ha scritto:entrambi sono sport ...
Cacchio, l'alpinismo NON e' uno sport!!
da dags1972 » ven mag 20, 2005 13:57 pm
da yinyang » ven mag 20, 2005 14:01 pm
dags1972 ha scritto:calma calma
ho corretto la definizione non facciamo diventare il 3ahd una discussione sui massimi sistemi dell'alpinismo
da Cosacco » ven mag 20, 2005 14:06 pm
yinyang ha scritto:dags1972 ha scritto:calma calma
ho corretto la definizione non facciamo diventare il 3ahd una discussione sui massimi sistemi dell'alpinismo
ma noooo dovevi continuare la catena
speravo si fosse capito...
p.s.
comunque io penso che l'alpinismo non sia uno SPORT!
da yinyang » ven mag 20, 2005 14:08 pm
Cosacco ha scritto:yinyang ha scritto:dags1972 ha scritto:calma calma
ho corretto la definizione non facciamo diventare il 3ahd una discussione sui massimi sistemi dell'alpinismo
ma noooo dovevi continuare la catena
speravo si fosse capito...
p.s.
comunque io penso che l'alpinismo non sia uno SPORT!
L?alpinismo? Un modo come un altro per consumare calorie e bersi una birra senza sensi di colpa
da pietrodp » ven mag 20, 2005 16:27 pm
yinyang ha scritto:Cosacco ha scritto:yinyang ha scritto:dags1972 ha scritto:calma calma
ho corretto la definizione non facciamo diventare il 3ahd una discussione sui massimi sistemi dell'alpinismo
ma noooo dovevi continuare la catena
speravo si fosse capito...
p.s.
comunque io penso che l'alpinismo non sia uno SPORT!
L?alpinismo? Un modo come un altro per consumare calorie e bersi una birra senza sensi di colpa
se piove poi non sei neanche costretto a bruciarle quelle calorie: è proprio un grande sport!
da MatteoP » sab mag 21, 2005 12:10 pm
brixia11 ha scritto:Dico la mia esperienza: alla scuola ufficiali dovevamo effettuare varie esercitazioni pratiche di guerra e guerriglia .
Ovviamente le esercitazioni a a fuoco (con uso di munizioni vere per FAL e per MG, bombe a mano SRCM da guerra, e granate Energa da fucile) avvenivano in poligoni naturali in montagna con relativa campana di sgombro presidiata da varie sentinelle. Me era ovvio perchè si usavano armamenti pericolosi maledettamente autentici .
Però uscivamo anche in pattuglia di combattimento per i boschi della Val d'Aosta e in quei casi usavamo armi vere ma con colpi a salve (con rafforzatore di rinculo) rumorosi assai , ma molto meno pericolosi dei proiettili di gomma di chi gioca alla guerra .
Beh, anche in quel caso, cioè con soli colpi a salve, usavamo tutte le cautele possibili per non disturbare: zone impervie, lontanissime da ogni più remota abitazione, e se per caso si scorgevano dei civili in lontananza ci fermavamo immediatamente (anche perchè non era subito evidente CHI fossimo, dato il mimetismo tattico e le armi da guerra in vista), possibilmente salutando cordialmente le persone e spiegandogli perchè eravamo là e cosa stavamo facendo .
E nessun civile si è mai lagnato col Comando. L'unica volta che ricordo abbiamo oltrepassato i ns limiti di consegna fu incontrando un grosso cane aggressivo e ringhioso che fu messo in fuga con una raffica di mitragliatrice MG a salve. E ammetto fu un po' un misto fra una goliardata e la paura dei denti del cagnone.
da xee » sab mag 21, 2005 12:27 pm
MatteoP ha scritto:brixia11 ha scritto:Dico la mia esperienza:
...
Però uscivamo anche in pattuglia di combattimento per i boschi della Val d'Aosta e in quei casi usavamo armi vere ma con colpi a salve (con rafforzatore di rinculo) rumorosi assai ...
Miii... l'ho fatto anchio il corso AUC (122° per l'esattezza) ad Aosta ma ci facevano andare in pattuglia anche in zone abitate (anche se c'erano che poche anime)....
Solo il tempo di buttarsi a terra ed è scoppiata, rovinando anche parte del muro della baracca.
A quel tempo l'avevo presa come prova di coraggio, però leggendo qui mi rendo conto che effettivamente a volte abbiamo corso noi e fatto correre anche ai nativi dei rischi non da poco!!
Comunque oggi non ha più senso fare questi giochi, che se poi ti vedono anche con i satelliti...
da sat » sab mag 21, 2005 15:05 pm
da lingerie » sab mag 21, 2005 15:27 pm
MatteoP ha scritto:brixia11 ha scritto:Dico la mia esperienza: alla scuola ufficiali dovevamo effettuare varie esercitazioni pratiche di guerra e guerriglia .
Ovviamente le esercitazioni a a fuoco (con uso di munizioni vere per FAL e per MG, bombe a mano SRCM da guerra, e granate Energa da fucile) avvenivano in poligoni naturali in montagna con relativa campana di sgombro presidiata da varie sentinelle. Me era ovvio perchè si usavano armamenti pericolosi maledettamente autentici .
Però uscivamo anche in pattuglia di combattimento per i boschi della Val d'Aosta e in quei casi usavamo armi vere ma con colpi a salve (con rafforzatore di rinculo) rumorosi assai , ma molto meno pericolosi dei proiettili di gomma di chi gioca alla guerra .
Beh, anche in quel caso, cioè con soli colpi a salve, usavamo tutte le cautele possibili per non disturbare: zone impervie, lontanissime da ogni più remota abitazione, e se per caso si scorgevano dei civili in lontananza ci fermavamo immediatamente (anche perchè non era subito evidente CHI fossimo, dato il mimetismo tattico e le armi da guerra in vista), possibilmente salutando cordialmente le persone e spiegandogli perchè eravamo là e cosa stavamo facendo .
E nessun civile si è mai lagnato col Comando. L'unica volta che ricordo abbiamo oltrepassato i ns limiti di consegna fu incontrando un grosso cane aggressivo e ringhioso che fu messo in fuga con una raffica di mitragliatrice MG a salve. E ammetto fu un po' un misto fra una goliardata e la paura dei denti del cagnone.
Miii... l'ho fatto anchio il corso AUC (122° per l'esattezza) ad Aosta ma ci facevano andare in pattuglia anche in zone abitate (anche se c'erano che poche anime). Ricordo che una volta, in mezzo alle razioni K che ci avevano segnalato tramite coordinate, e che si trovavano nascoste dietro ad una baracca, avevano pure messo una "mela" collegata ad un sacco che si è innescata appena l'abbiamo preso in mano per caricarlo assieme agli altri. Solo il tempo di buttarsi a terra ed è scoppiata, rovinando anche parte del muro della baracca.
A quel tempo l'avevo presa come prova di coraggio, però leggendo qui mi rendo conto che effettivamente a volte abbiamo corso noi e fatto correre anche ai nativi dei rischi non da poco!!
Comunque oggi non ha più senso fare questi giochi, che se poi ti vedono anche con i satelliti...
da dags1972 » sab mag 21, 2005 19:07 pm
ram| ha scritto:nativi?
r
da brixia11 » lun mag 23, 2005 10:29 am
lingerie ha scritto:MatteoP ha scritto:brixia11 ha scritto:Dico la mia esperienza: alla scuola ufficiali dovevamo effettuare varie esercitazioni pratiche di guerra e guerriglia .
Ovviamente le esercitazioni a a fuoco (con uso di munizioni vere per FAL e per MG, bombe a mano SRCM da guerra, e granate Energa da fucile) avvenivano in poligoni naturali in montagna con relativa campana di sgombro presidiata da varie sentinelle. Me era ovvio perchè si usavano armamenti pericolosi maledettamente autentici .
Però uscivamo anche in pattuglia di combattimento per i boschi della Val d'Aosta e in quei casi usavamo armi vere ma con colpi a salve (con rafforzatore di rinculo) rumorosi assai , ma molto meno pericolosi dei proiettili di gomma di chi gioca alla guerra .
Beh, anche in quel caso, cioè con soli colpi a salve, usavamo tutte le cautele possibili per non disturbare: zone impervie, lontanissime da ogni più remota abitazione, e se per caso si scorgevano dei civili in lontananza ci fermavamo immediatamente (anche perchè non era subito evidente CHI fossimo, dato il mimetismo tattico e le armi da guerra in vista), possibilmente salutando cordialmente le persone e spiegandogli perchè eravamo là e cosa stavamo facendo .
E nessun civile si è mai lagnato col Comando. L'unica volta che ricordo abbiamo oltrepassato i ns limiti di consegna fu incontrando un grosso cane aggressivo e ringhioso che fu messo in fuga con una raffica di mitragliatrice MG a salve. E ammetto fu un po' un misto fra una goliardata e la paura dei denti del cagnone.
Miii... l'ho fatto anchio il corso AUC (122° per l'esattezza) ad Aosta ma ci facevano andare in pattuglia anche in zone abitate (anche se c'erano che poche anime). Ricordo che una volta, in mezzo alle razioni K che ci avevano segnalato tramite coordinate, e che si trovavano nascoste dietro ad una baracca, avevano pure messo una "mela" collegata ad un sacco che si è innescata appena l'abbiamo preso in mano per caricarlo assieme agli altri. Solo il tempo di buttarsi a terra ed è scoppiata, rovinando anche parte del muro della baracca.
A quel tempo l'avevo presa come prova di coraggio, però leggendo qui mi rendo conto che effettivamente a volte abbiamo corso noi e fatto correre anche ai nativi dei rischi non da poco!!
Comunque oggi non ha più senso fare questi giochi, che se poi ti vedono anche con i satelliti...
..interessante 122 corso ad aosta ..in seguito dove sei stato assegnato........
da brixia11 » lun mag 23, 2005 10:33 am
lingerie ha scritto:MatteoP ha scritto:brixia11 ha scritto:Dico la mia esperienza: alla scuola ufficiali dovevamo effettuare varie esercitazioni pratiche di guerra e guerriglia .
Ovviamente le esercitazioni a a fuoco (con uso di munizioni vere per FAL e per MG, bombe a mano SRCM da guerra, e granate Energa da fucile) avvenivano in poligoni naturali in montagna con relativa campana di sgombro presidiata da varie sentinelle. Me era ovvio perchè si usavano armamenti pericolosi maledettamente autentici .
Però uscivamo anche in pattuglia di combattimento per i boschi della Val d'Aosta e in quei casi usavamo armi vere ma con colpi a salve (con rafforzatore di rinculo) rumorosi assai , ma molto meno pericolosi dei proiettili di gomma di chi gioca alla guerra .
Beh, anche in quel caso, cioè con soli colpi a salve, usavamo tutte le cautele possibili per non disturbare: zone impervie, lontanissime da ogni più remota abitazione, e se per caso si scorgevano dei civili in lontananza ci fermavamo immediatamente (anche perchè non era subito evidente CHI fossimo, dato il mimetismo tattico e le armi da guerra in vista), possibilmente salutando cordialmente le persone e spiegandogli perchè eravamo là e cosa stavamo facendo .
E nessun civile si è mai lagnato col Comando. L'unica volta che ricordo abbiamo oltrepassato i ns limiti di consegna fu incontrando un grosso cane aggressivo e ringhioso che fu messo in fuga con una raffica di mitragliatrice MG a salve. E ammetto fu un po' un misto fra una goliardata e la paura dei denti del cagnone.
Miii... l'ho fatto anchio il corso AUC (122° per l'esattezza) ad Aosta ma ci facevano andare in pattuglia anche in zone abitate (anche se c'erano che poche anime). Ricordo che una volta, in mezzo alle razioni K che ci avevano segnalato tramite coordinate, e che si trovavano nascoste dietro ad una baracca, avevano pure messo una "mela" collegata ad un sacco che si è innescata appena l'abbiamo preso in mano per caricarlo assieme agli altri. Solo il tempo di buttarsi a terra ed è scoppiata, rovinando anche parte del muro della baracca.
A quel tempo l'avevo presa come prova di coraggio, però leggendo qui mi rendo conto che effettivamente a volte abbiamo corso noi e fatto correre anche ai nativi dei rischi non da poco!!
Comunque oggi non ha più senso fare questi giochi, che se poi ti vedono anche con i satelliti...
..interessante 122 corso ad aosta ..in seguito dove sei stato assegnato........
da MatteoP » lun mag 23, 2005 11:30 am
xee ha scritto:Ma tutti qui venite a giocare
da xee » lun mag 23, 2005 20:08 pm
MatteoP ha scritto:Sinceramente mi spiace che siano rimasti dei rancori, ma probabilmente mi sentirei anch'io nello stesso stato d'animo se ciò fosse accaduto fuori di casamia!
Non volermene!
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.