da Cferri29 » lun ott 03, 2016 11:57 am
da wolf jak » lun ott 03, 2016 12:03 pm
da #giacco# » lun ott 03, 2016 13:01 pm
Cferri29 ha scritto:
vie alpinistiche sia classiche che sconosciute
da Cferri29 » lun ott 03, 2016 14:18 pm
#giacco# ha scritto:Cferri29 ha scritto:
vie alpinistiche sia classiche che sconosciute
la definizione di classico è un annoso problema: cosa è un classico? è una categoria? o è l'archetipo di una categoria? è il rappresentante più conosciuto di una categoria? è l'esempio eccellente di quella categoria? e se lo è, l'eccellenza non lo pone forse al di fuori di quella stessa categoria che il classico dovrebbe rappresentare?
applicando il discorso all'alpinismo, può nascerne un'interessante discussione: le vie classiche vanno spittate?
benvenuto
da Achille_piè_veloce » lun ott 03, 2016 14:26 pm
#giacco# ha scritto:Cferri29 ha scritto:
vie alpinistiche sia classiche che sconosciute
la definizione di classico è un annoso problema: cosa è un classico? è una categoria? o è l'archetipo di una categoria? è il rappresentante più conosciuto di una categoria? è l'esempio eccellente di quella categoria? e se lo è, l'eccellenza non lo pone forse al di fuori di quella stessa categoria che il classico dovrebbe rappresentare?
applicando il discorso all'alpinismo, può nascerne un'interessante discussione: le vie classiche vanno spittate?
benvenuto
da scairanner » lun ott 03, 2016 15:04 pm
Achille_piè_veloce ha scritto:Benvignut!!#giacco# ha scritto:Cferri29 ha scritto:
vie alpinistiche sia classiche che sconosciute
la definizione di classico è un annoso problema: cosa è un classico? è una categoria? o è l'archetipo di una categoria? è il rappresentante più conosciuto di una categoria? è l'esempio eccellente di quella categoria? e se lo è, l'eccellenza non lo pone forse al di fuori di quella stessa categoria che il classico dovrebbe rappresentare?
applicando il discorso all'alpinismo, può nascerne un'interessante discussione: le vie classiche vanno spittate?
benvenuto
Ma anche: "cos'è l'alpinismo?".
da scairanner » lun ott 03, 2016 19:05 pm
Cferri29 ha scritto:
ASSOLUTAMENTE NO, NON VANNO SPLITTATE, solo per il rispetto di quegli eroi che con pochi mezzi e tanto coraggio le hanno aperte.
Così la penso io.
Io non amo gli split...
da tacchinosfavillantdgloria » lun ott 03, 2016 21:58 pm
scairanner ha scritto:Achille_piè_veloce ha scritto:Benvignut!!#giacco# ha scritto:Cferri29 ha scritto:
vie alpinistiche sia classiche che sconosciute
la definizione di classico è un annoso problema: cosa è un classico? è una categoria? o è l'archetipo di una categoria? è il rappresentante più conosciuto di una categoria? è l'esempio eccellente di quella categoria? e se lo è, l'eccellenza non lo pone forse al di fuori di quella stessa categoria che il classico dovrebbe rappresentare?
applicando il discorso all'alpinismo, può nascerne un'interessante discussione: le vie classiche vanno spittate?
benvenuto
Ma anche: "cos'è l'alpinismo?".
Ma soprattutto: che cos'è lo split
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.